А по вашему рабство - это постоянная работа, избиения и клетка? Видите ли, Крючков, любая личная свобода - является либеральной. Разница только в том, что в значительной степени либеральном обществе, ставит рамки и осуществляет диктат - закон, устраивающий большинство. В менее либеральном - монархи, тираны, аристократия и т.д. Тема, собственно, была начата с утверждения, что либерализм и неолиберализм - не одно и тоже.
Kruchkov , time datetime="2012-08-06 11:00:56.370564" 06.08.2012 11:00 time
RRV, 05.08.2012 15:08: "...любая личная свобода - является либеральной".
Сами то поняли, что изрекли?
(:о))))))
Конец связи.
lpz06 , time datetime="2012-08-05 18:01:22.339761" 05.08.2012 18:01 time
для начала определись, за страну ты переживаешь (т.е. за благо большинства населения, трудящихся), или как юстас со своим манипулятором Пургенычем - за олигархический режим.
lpz06 , time datetime="2012-08-05 17:49:10.781906" 05.08.2012 17:49 time
Февральская революция идет сейчас м Путиным! Это неизбежная стадия усиления империалистического гнета, а не что-то там такое, что в клиповом сознании представлено под этим названием. И будет она идти до тех пор, пока эксплуатация не станет невыносимой.
Вы что думаете, есди бы Николай 2 победил немцев, небыло бы февраля с Октябрем!? А долги-то как отдавать!? Русский заем то как выплачивать!? Был бы и февраль и как следствие его - Октябрь. Хотя могло пойти развитие по линии бурржуазного национализма и тогда российская империя развадилась бы в СНГ, даже в случае победы над немцами.
RRV , time datetime="2012-08-05 18:34:37.639204" 05.08.2012 18:34 time
lpz06 За кого я - я давно определился. Без лозунгов и эмоций, по делу - есть что сказать?
lpz06 , time datetime="2012-08-05 23:39:21.127742" 05.08.2012 23:39 time
какому делу? чьему?
RRV , time datetime="2012-08-06 00:08:00.865397" 06.08.2012 00:08 time
Вашему, лпз. Вы о чем глаголите? Вы контекст читаете? Для чего вы вклиниваетесь в разговор с лозунгами(империализм)? Есть, что сказать(своя позиция) - говорите. Нет - идите на другую ветку. )))
JustasF , time datetime="2012-08-05 20:28:51.280439" 05.08.2012 20:28 time
Скажите лучше, если бы либералам удалась революция в феврале 2012, то состоялась бы октябрьская? Кто сыграл бы роль пролетариата и Ленина? Ленин ведь предусмотрел телеграф, телефонную станцию, мосты, но не предусмотрел телевидение (эфирное и кабельное), Интернет, мобильные телефоны, фейсбук. Много чего не предусмотрел в руках у либералов.
lpz06 , time datetime="2012-08-05 23:32:24.690109" 05.08.2012 23:32 time
Конечно! Чем больше трудящиеся злятся от вида откровенно либерастических морд, тем выше у трудящихся мобилизация и готовность к координации действий. И наоборот, чем больше властью перехватывается лозунгов патриотической оппозиции, тем ниже мобилизация. Не зря же Игорь Бунин придумал Путина, как специальную фигуру, через которую шла бы трансляция перехватываемых лозунгов оппозиции.
JustasF , time datetime="2012-08-06 00:42:03.464475" 06.08.2012 00:42 time
Дорогой lpz06, в этом и состоит противоречие во взгляде на ситуацию. Мое мнение что октябрьской бы не было, так как ведущей силой оранжевой революции были и есть ультра-либералы ельцинского призыва, а КПРФ является партией меньшевистского типа, и у неё нет человека, разбирающегося в хитросплетениях либеральной оранжевой революции. Отсюда и добровольная передача своего потенциала либералам улицы.
lpz06 , time datetime="2012-08-06 12:53:20.775203" 06.08.2012 12:53 time
понятно, что у тебя мнение олигархического прихвостня Пургеныча. Но революции-то все равно быть, причем по худшему варианту. потому что население в очередной раз протупило и не выбрало путь мирной и спокойной национализации в рамках конституционнонного поля, а подумало, что м.б. все как-то само собой рассосется.
Скажи, юстас,ты действительно веришь, что Путин может провести национализацию?
Наверное все-таки нет. так тогда на что ваши надежды, а животные?
JustasF , time datetime="2012-08-06 14:02:13.799490" 06.08.2012 14:02 time