Если невнятно грассирующий юноша, перекочевавший в новостной блок из программы ТВ-6 "День за днем", если как бы отчужденная Листова — делатели "Новостей", если "мэтр" среди них — вялая и еле открывающая рот Сорокина, то о каком вообще профессионализме может идти речь? Остается одна надежда — на Осокина, с его "потусторонними" усмешками. Что же до содержания, то оно вообще застыло навсегда еще со времен владения Гусинским "Медиа-Мостом". Это набившие оскомину "разоблачения "диктаторского режима Лукашенко", демонизация Российской армии, особенно ее действий в Чечне, восхваление и рекламирование каждого шага радикал-реформаторов.
Но, может быть, самые "независимые" в мире телевизионные работники решили достичь теперь основных успехов на ниве "высокопрофессионального" развлекательного вещания? В этой области ТВ-6 сделало ставку на всевозможных "ментов". Не настоящих, конечно, а тех, что в потешных сериалах ловят зарвавшихся бандитов и маньяков. Причем, в таком объеме впору говорить о "ментовском" помешательстве продюсеров и редакторов канала... Зачем тогда было называть себя суперинформационщиками? С таким примитивным подходом к делу можно было сразу отказаться от информации в пользу еще одного серийного детективного "шедевра". И тихо греть лапки на рекламе. Вот есть же радиостанция "Милицейская волна" — пусть было бы и "Милицейское телевидение". Не надо, впрочем, понимать меня так, будто я совсем против детективов на ТВ и против майора Никольского (которого удачно играет Ливанов) лично. Я против превращения приключенческих фильмов в одну бесконечную слипшуюся массу, начиняемую тоннами реклам. А этим-то как раз и занимается ТВ-6.
Что же касается самого Киселева, то он, как это мы увидели в последних "Итогах", решил добавить к своей вальяжности еще и бороду. То ли для солидности, то ли, чтоб походить на так любимых его коллективом "борцов за независимость Ичкерии". Ну а весь пафос и негодование его послеотпускных тирад были, конечно, обрушены на Белоруссию, где установился (как понравилось повторять ваххабиту от антирусского информационного террора вслед за западной пропагандой) ни больше ни меньше как "последний диктаторский режим в Европе". Нынешняя Беларусь, по мнению Киселева, — "главное препятствие на пути интеграции России с Европой". Белорусы, дескать, чуть ли не голодают — и правительство даже поставляет селянам (о преступление!) гуманитарную помощь. Интересно при этом, что в "свободной и демократической России" крестьянам, далеко не сытым, правительство не поставляет вообще ничего... Интересно, сколько еще времени потребуется российским властям, чтобы унять поток нечистот, изливаемый каналом ТВ-6 на единственного союзника России? И расположен канал не где-нибудь в Польше, а в Москве.
Но белорусский народ верит своему президенту, и никакое ТВ-6, никакое НТВ, никакие комментаторы не смогли сбить его с толку. Проголосовав за своего президента, белорусы одержали еще одну победу на поле информационной войны.
Александр ЕФРЕМОВ
[guestbook _new_gstb]
"; y+="
47 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--zavtra@zavtra.ru
5[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Даниил Торопов НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ ЕЩЕ...
В НАЧАЛЕ 2000 ГОДА
Музеем и общественным центром "Мир, прогресс, права человека" имени Андрея Сахарова была издана книга суданского правоведа Абдуллахи Ан-Наима "На пути к исламской реформации. (Гражданские свободы, права человека и международное право)". В послесловии, написанном доктором исторических наук и постоянным автором "Общей газеты", уважаемым и интеллигентным человеком Д.Е.Фурманом, говорится, что данная работа "представляет собой очень последовательную и интеллектуально честную попытку разрешить… одну из наиболее важных и наиболее болезненных проблем человечества на рубеже двух тысячелетий". Наверное, так оно и есть.Но то, что сообщил редакции "Завтра" Юрий Викторович Дубровин, известный переводчик (переводы Т.Карлейля, С.Моэма, Р.Чандлера), литературовед, культуролог,— заставляет усомниться не только в интеллектуальной, но и в обычной честности самих руководителей данного проекта.