Газета Завтра 409 (40 2001)

В то же время авторы сборника исследуют самый широкий круг глобальных и региональных финансово-экономических проблем: как в теоретическом, так и в конкретно-практическом плане — и при этом зачастую высказывают диаметрально противоположные точки зрения на состояние финансов и экономик ведущих мировых держав или отдельных регионов. Эта неодинаковость оценок является одним из главных достоинств сборника, поскольку она будоражит читательскую мысль и заставляет самого читателя задуматься над поставленными проблемами и возможными подходами к их решению или урегулированию.

Достоинством предлагаемого исследования является то, что большинство авторов увязывают рассмотрение финансово-экономических проблем с анализом более широких проблем мировой политики.

И, наконец, одним из главных элементов рецензируемого труда, проходящим через все главы, является его ориентированность не столько на судьбу американского доллара, сколько на судьбу России, поскольку, как замечает один из авторов, "сама возможность резкого падения курса доллара с крахом мировой монополии США для граждан нашей страны,.. несомненно, относится к категории "сверхъестественного", если уж не прямо потустороннего".

Один из наиболее интересных разделов сборника — статья директора Института экологической безопасности О.Григорьева и независимого эксперта М.Хазина, посвященная сценариям возможного крушения доллара в ближайшей перспективе. Авторы весьма аргументированно развенчивают набивший оскомину тезис российских либералов-реформаторов о том, что ныне доминирующим фактором экономического развития стали новые информационные технологии, и тот, кто владеет ими — владеет миром. А генератором и основным владельцем этих технологий являются, как известно, Соединенные Штаты. В чем же состоит, однако, не перспективное, а нынешнее значение этих технологий для реальной экономики повседневного бытия, производства хлебушка, одежды, жилья и других товаров? "До сих пор,— отмечают авторы,— не произошло существенного воздействия нового информационного сектора на традиционный, в первую очередь промышленный, в смысле существенного увеличения эффективности последнего, роста в нем производительности труда и нормы прибыли... Реальных товаров от населения от "новой" экономики практически не прибавилось... Основным товаром "новой" экономики стала продажа новых механизмов продажи продукции экономики "старой" (стр.27-33).

Речь, естественно, не идет об отрицании важности научно-технического прогресса, достижений современной кибернетики и потенциальных благ, которые новые информационные технологии могут принести человечеству. Речь идет о том, что пока они используются не столько для производства товаров и услуг, сколько для запудривания мозгов избирателей в ходе предвыборных и иных пиаровских кампаний.

Как отмечается в главе других авторов сборника, А.Нагорного и А.Сурикова: "Вашингтон добивается желаемых стратегических результатов, используя средства, которые до последнего времени не имели вроде бы никакого отношения к внешнеполитической деятельности, а именно: оперирование негосударственными рычагами стратегии, где доминируют информационно-технотронные и финансово-экономические системы манипуляции сознанием: общественным и личным. Именно они, находясь формально за пределами государственных структур США, выполняют главнейшую роль в формировании "нового мирового порядка", в первую очередь через унификацию информационно-психологических стереотипов международных элит" (стр.19).

Именно созданный современной американской информационной технологией образ американских монополий, работающих в сфере информации, как самых доходных и "непотопляемых", привел к колоссальному росту их капитализации на американском фондовом рынке, когда некоторые из них стали превышать по своей стоимости таких гигантов "старой" экономики, как "Дженерал Моторс". Но стоимость-то была... виртуальной! Колоссальный рост мыльного пузыря такого рода компаний в конце концов привел к неизбежному: резкому падению стоимости их акций на нью-йоркском фондовом рынке, начавшемуся весной 2000 г. В октябре 2000 года, как отмечает известный экономист А.Кобяков, "суммарная рыночная капитализация шести гигантов новой экономики "Microsoft", "Intel", "Cisci System", "WorldCom", "Dell Computers" и "Oracle" упала по сравнению с максимальным значением более, чем на 1,2 трлн. долл. (всего же в результате падения фондового рынка "сгорело" уже не менее 3 трлн. долл. фиктивного богатства)... Простое сопоставление индекса Dow Jones в 20-30-х годах ХХ века и поведение рынка NASDAQ (рынка акций компании "новой" экономики. — Г.Т.) в последнее десятилетие совершенно ясно указывает на то, что "весенняя распродажа" на Уолл-стрит была не чем иным, как самым настоящим биржевым крахом" (стр.129).