Газета Завтра 41 (1038 2013)

В целом, имеются все основания считать, что сама природа противодействует обеднению репертуара ГИО за счет увеличения количества гомозиготных ГИО. Это реализуется в репродуктивном процессе. Дело в том, что выраженный уровень совместимости по ГИО супругов, как правило, сопровождается целым рядом патологий беременности, включая так называемое идиопатическое бесплодие. Если же беременность все-таки наступает, она может сопровождаться привычным невынашиванием, поздними токсикозами и переношенной беременностью, требующей искусственного разрешения. Уже в 70-х годах ХХ века отечественными исследователями были разработаны и запатентованы методы для преодоления последствий иммуногенетической совместимости супругов и обеспечения нормального вынашивания плода. Однако такой ребенок, имел высокий риск развития целого ряда заболеваний, связанных с патологией иммунной системы, начиная с ослабленной инфекционной защиты и заканчивая повышенным риском развития онкопатологий. При этом, естественно, имелся повышенный риск бесплодия и рождения потомства с обедненным репертуаром ГИО.

Эти исследования послужили базой для развития всех основных направлений иммуногенетики человека, включая клиническую трансплантологию, предрасположенность и устойчивость к социально значимым заболеваниям и другим агрессивным факторам окружающей среды, включая радиацию. В рамках этих работ были установлены иммуногенетические маркеры предрасположенности и устойчивости к заболеваниям различного генеза, характерные для различных этнических и субэтнических групп. Сегодня есть возможность оценивать риск развития целого ряда патологий на групповом, семейном и индивидуальном уровнях.

Прогресс, а возможно, и судьба человечества, в значительной мере связаны с достижениями биомедицины и в первую очередь иммуногенетики и молекулярной генетики.

Необходимым условием этого является международное научное сотрудничество, в котором Россия должна сыграть значительную роль, что требует серьезной поддержки или хотя бы внимания со стороны государства.

«Черный шар» для Академии наук

10 октября 2013 0

Политика Общество

Совместная атака правительства и депутатов Госдумы из "Единой России" против отечественной науки завершилась безусловной викторией: законопроект о реформе РАН моментально прошел второе и третье чтения, не задержался в Совете Федерации и получил статус полновесного закона.

Комбинация, задуманная, судя по всему, "влиятельными людьми", обладающими серьёзным весом в Кремле, которые таким образом "отомстили" академикам за то, что те не приняли их в свои ряды, накидав "черных шаров", удалась.

Но это - пиррова победа. Потому что фактический развал академического сообщества и наработанных механизмов научных исследований в нашей стране может очень скоро "аукнуться" и сворачиванием целого спектра перспективных исследований, и нецелевой растратой гигантских бюджетных средств, что мы уже видели на примерах Сколково и "Роснано", и новой волной эмиграции российских ученых за рубеж.

Без "полноформатной" науки у российского общества нет будущего. Как справедливо заметил в ходе недавних дискуссий академик РАН Сергей Глазьев: "В нынешних условиях ни Академия наук без России, ни Россия без Академии наук существовать не могут. Просто не выживут в современном мире. Примерно полвека назад президент США Джон Кеннеди сказал, что для престижа любой страны имеют значение всего три вещи: атомная бомба, космический корабль и победа на Олимпиаде.

Я добавлю, что ни того, ни другого, ни третьего нельзя было достичь без развитой академической науки. За прошедшее с той поры время роль науки в жизни человечества только возросла, хотя порой она принимает самые неожиданные и даже шокирующие формы: например, управления обществом посредством социальных сетей и так далее. Так что, помимо прочего, это еще и вопрос стабильности нашего общества, безопасности нашей страны. Не только сегодня, но и завтра, и на всю обозримую перспективу".

Военная осень Балтики

Владислав Шурыгин

10 октября 2013 0

Армия

Репортаж с учений «Запад-2013»