Газета Завтра 41 (1193 2016)

Ещё один вопросик: "Вы недостаточно владеете материалом, о котором пишете… Размахнулись Вы в патриотическом порыве о ВОВ (так он обозначает Великую Отечественную войну) и не вспоминаете тех русских, которые пишут о ней совершенно страшные факты". И называет Слуцкий какого-то Никитина, какого-то "Ваньку-ротного", даже имена которых не знает, как и названия их сочинений, и Виктора Астафьева.

Так вот, сударь, вы недостаточно владеете материалом: я много писал не только о еврейских, но и о русских лжецах о войне. Загляните хотя бы в мою книжечку "Гений первого плевка" (о Солженицыне). Что же касается Астафьева, то он, к сожалению, был человеком весьма неграмотным в военном отношении, даже военную карту не умел читать. Но главное, в советское время писал, как мы лихо колошматили немцев при ничтожных наших потерях, а после контрреволюции — что мы воевать не умели и завалили немцев своими трупами. То есть и тогда, и потом безбожно врал. А критику Курбатову он однажды заявил, что за хорошие деньги может написать что угодно, и это было напечатано в "Известиях". О непотребствах Солженицына, Астафьева, Яковлева, Волкогонова и других русских лжецов о войне я писал ещё тогда, когда все они были живы-здоровы и благоухали, обласканные Горбачёвым, Ельциным, Путиным. Полистайте, любезный друг Слуцкий, хотя бы мои книженции "За Родину! За Сталина!" или "Это они, Господи!".

И наконец: "Известный русский патриот написал пару книг с самой отрицательной критикой русского офицерства". Он опять даже не знает, ни имени этого "патриота", ни названия его книг. Да кому какое до него дело! Но вот что незадолго до своей гибели думали о советских офицерах два ненавидевших наше офицерство весьма известных в мире человека. Геббельс 16 марта 1945 года, когда Красная Армия была уже в 60 километрах от Берлина, записал в дневнике: "Генштаб представил мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов… Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто не старше 50 лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убеждёнными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми. А на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т.д. Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что военные руководители Советского Союза являются выходцами из лучших народных слоёв, чем наши собственные…

Я рассказал фюреру о книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавив, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя и абсолютно чужд национал-социалистскому идейному достоянию… В отличие от них советские генералы не только фанатично верят в большевизм, но и не менее фанатично борются за его победу. Это, конечно, говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета" (Последние записи. Смоленск. 1993. С.200 и 203). Согласитесь, ваше степенство, что у этих людей накануне гибели мало было причин нахваливать своих губителей.

Таковы мои краткие ответы на несколько вопросов, прилетевших к нам с берегов Мёртвого моря. Но из традиционного русского уважения к иностранцу на некоторые его вопросы и заявления я всё же отвечу и кое-что объясню пообстоятельней.

Читаем: "Советская власть во время ВОВ препятствовала, ограничивала награждение евреев за военные подвиги". О, это старый, уже дряхлый, но, как видим, всё ещё любимый конёк еврейских националистов… Тут я позволю себе привести отрывок из своей статьи "Кто опасней дурака?", напечатанной в "Завтра" четыре с лишним года тому назад.

"Мне вспомнилась одна давняя телепередача "Без ретуши" накануне Дня Победы в 1995 году. Ведущий Сергей Торчинский говорил герою передачи Григорию Бакланову: "Я знал участника войны Гурвича. У него было два ордена Красного Знамени. Вам, фронтовику, известно, конечно, как трудно было человеку с такой фамилией получить две столь высоких награды…"