Газета Завтра 410 (41 2001)

На месте падения сбитого самолета под Питтсбургом, о котором сообщалось, что его с трудом нашли, поскольку самый крупный фрагмент не превышал размерами сигаретную пачку, удалось обнаружить какие-то улики, подтверждающие связь угонщиков с Усамой бен Ладеном. В воскресенье 16 сентября вообще случилось чудо, сравнимое разве что с фокусами Дэвида Копперфилда,— одно из многих в этом деле. При разборке завалов в Нью-Йорке нашли паспорт одного из арабских террористов, которые угнали врезавшийся в ВТЦ самолет. Паспорт этот сохранился после взрыва самолета, сильнейшего пожара, обвала здания, в завалах высотой до 15 метров,— при том, что из пяти тысяч пропавших людей обнаружено лишь около 200 тел погибших,— воистину, нужные бумаги ни в огне не горят (в отличие от их номинальных владельцев), ни в воде не тонут...

История с угоном самолетов не менее интересна. Ни одного сообщения об угоне на землю не поступало, хотя это — первое, что должен был сделать пилот при угрозе теракта. Более того, после изменения самолетом заданного курса на нем отключаются радиомаяки, и диспетчеры теряют лайнер из вида. Однако в течение 15-20 минут, пока самолеты летели до ВТЦ, никто не сообщил об их исчезновении с экранов радаров и отсутствии связи. Что это? Небрежность? Одиннадцать раз? Даже четыре раза?

И чем объяснить нежелание американской стороны в этих условиях принять квалифицированную помощь иностранных спасателей? Только ли гордыней сверхдержавы? Или же Соединенным Штатам в этом деле нужно слишком многое скрывать от посторонних, хотя и априори дружественно настроенных глаз?

Для полноты картины добавим еще историю с неким сознательным иранцем, сидевшим в немецкой тюрьме без надежды на освобождение и неоднократно — из чувства симпатии к янки — сообщавшим о теракте, который готовят его братья-мусульмане. Только — вот беда! — информацию его всерьез тогда не приняли... Представьте, что в ФСБ сообщили о готовящемся теракте, но его сотрудники не поверили этой информации и махнули на нее рукой, а через месяц бы рвануло на весь мир? Что бы ожидало нерадивых джеймсбондов? Правильно, без пенсии — на выход, а то и на скамью подсудимых. А здесь? Ничего, никакого громкого дела. Потому что главным оказывается не время сообщения, сделанного заключенным персом, а его смысл с ключевым словом “арабы”...

Общее впечатление от поведения официальных властей США таково, что его публичные действия развертываются по готовым лекалам голливудских боевиков, не имеющим ничего общего с реальной действительностью. Вашингтон в явно нестандартной ситуации разыгрывает киношную роль, рассчитывая, видимо, на специфическую американскую ментальность и полное доверие всего остального мира к сообщениям масс-медиа.

Такая ситуация резко контрастирует с поразительной точностью и глубиной расчета тех, кто направлял удары “террористов”. Это касется в том числе выбора целей для атаки. Что является символом США в сознании иностранцев? Белый Дом. При проведении демонстративной атаки с целью унижения Америки Белый Дом — самая замечательная цель. Представьте себе степень позора российского народа, ПВО, ФСБ и прочих спецслужб, если бы какой-то самолет протаранил, скажем, Кремль (вспомним “дело Матиаса Руста”)? Но нет, на Белый Дом атак предпринято не было. Был атакован Всемирный торговый центр — экономическое сердце Америки и сгусток ее финансового интеллекта; Пентагон — и разрушена именно та часть здания, в которой находился центр разработки военных программ со всеми базами данных и планами, была также неосуществленная попытка уничтожить Кэмп-Дэвид, лагерь политической мысли.

В результате — колоссальный материальный ущерб (только две башни ВТЦ — минимум 3 млрд. долл., а близлежащие здания, магазины и рестораны просто еще никто не считал). Шесть дней не работала Нью-йоркская фондовая биржа — убыток составил 400 млрд. долл. Неделя отсутствия пассажирских и грузовых воздушных перевозок, убытки страховых компаний, падение акций — последствия всего этого еще трудно в полной мере оценить. Страна была фактически парализована.

Кто провел эту разрушительную акцию — можно только гадать. Но ясно, что для представителей арабского мира, включая “самого” Усаму бен Ладена, это недоступный уровень мышления. В лучшем случае, его боевики могли быть только соавторами терактов (похоже, даже этого не произошло). Первой же скрипкой явно выступает мощное, отлично подготовленное “нечто”: либо внешнее, которое имеет прочные позиции в США, либо вообще имеет клеймо made in U.S.A. и находится внутри Америки. И в том, и в другом случае мы признаем наличие в Соединенных Штатах серьезной оппозиционной силы, которая принимала активное участие в проведенных терактах. А следовательно, данные теракты справедливо определяются американцами как начало войны. Но — войны гражданской, и с доселе неизвестным противником. Вернее — известным, но не в качестве противника, а в качестве верного союзника, друга, или даже более того — родственника.

“ПРАВЫЕ” И НЕПРАВЫЕ