Читаем Газета Завтра 411 (42 2001) полностью

Борис ПАСТУХОВ, председатель комитета Госдумы по делам СНГ. В Абхазии никогда не было русских в пропорции 50 процентов. Там доминировало грузинское, абхазское население, только потом шли русские, армяне и греки. Правда, теперь там количество русских на фоне массового исхода лиц других национальностей резко изменилось в сторону возрастания. Это немощные старики, это пенсионеры, это люди, которым деваться некуда. Их нигде не ждут. Это несчастные люди. Именно этим определяется то, что Россия по мере сил пытается оказывать Абхазии гуманитарную помощь. Что касается присоединения к России, то одного референдума, одного решения парламента Абхазии недостаточно для того, чтобы принималось международное правовое решение. Должны быть соблюдены все нормы, если, конечно, мы исповедуем международное право. При включении Абхазии в состав Российской Федерации необходимо согласие обеих сторон. Возьмите Чехословакию: никогда бы мир не признал Словакию независимым государством, если бы Чехия не высказалась посредством референдума за предоставление Словакии независимости. Здесь есть эмоциональная сторона вопроса, а есть та сторона, что, если уж мы исповедуем международное право, то мы должны исповедовать это право до конца.



"ЗАВТРА". Борис Николаевич, вы были послом в Афганистане, когда Наджибулла просил предоставить ему политическое убежище в посольстве, но ему отказали. С сегодняшней точки зрения, считаете ли правильными тогдашние ваши действия?


Б.П. Те, кто утверждает, будто Наджибулла просил политическое убежище в российском посольстве, введены в заблуждение. Наджибулла никогда политического убежища в российском посольстве не просил. Когда мы ушли из Кабула совсем, Наджибулла, которого предали и он не смог, как хотел, улететь в Индию, жил несколько лет в здании миссии ООН. Именно оттуда его вырвали наглым образом и зверски убили.



ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, Наджибулла, оказывается, не просил у ельцинской России убежища, а сама она "не догадалась" его спасти — и он был замучен. Абхазия же просит путинскую Россию о спасении от бандитов — и об этом все знают — но реакция на зов абхазцев примерно та же: "их нигде не ждут". Вот какие пастухи у наших овец.



Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Титов НАРОДНЫЙ ЛИДЕР – В ЦЕНТРЕ СХВАТКИ


На фоне нарастания напряженности в мире мнимое затишье во внутренней политике России на деле по-прежнему проявляется жестким давлением власти на оппозиционный спектр. Неравный бой думских коммунистов и патриотов "за землю и волю" завершился принятием буржуазного Земельного кодекса, но на прошлой неделе, во время прохождения антинародного закона через дырявые ворота Совета Федерации, противостояние выплеснулось на улицу. Выступление против новых крепостников, собрав около полутысячи человек, приобрело характер многолюдного стихийного митинга. Живая страсть демонстрантов, уверенность в собственной правоте, незажившая боль октябрьских событий 93-го вылились в их жесткое противостояние с московской милицией, которая пыталась растащить "несанкционированных" митингующих по автобусам. Дело кончилось столкновениями, причем репрессивную активность проявляли какие-то неожиданно возникшие молодые люди "в штатском". И если обычных стражей порядка народ еще по привычке терпел, то появление этих самозваных защитников грефовских реформ привело митингующих в возмущение. В ходе потасовки несколько бритых "качков" потащили одного из демонстрантов в подворотню. На помощь соратнику пришел глава Московского городского комитета КПРФ Александр Куваев. Дело обернулось и нападением на партийного лидера Москвы. Именно этот момент запечатлели камеры телевизионщиков, которые в вечерних репортажах смаковали эпизод столкновения Куваева с неизвестными провокаторами.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука