Читаем Газета Завтра 412 (43 2001) полностью

Александр Щеглов И УКАЗ ИМ НЕ УКАЗ...


Под давлением верующих, не пожелавших участвовать в мировом процессе цифровой идентификации Министерство РФ по налогам и сборам пошло на вынужденное признание (письмо от 27 февраля 2001 года № БГ-6-12/169):


“Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (далее — МНС России) в дополнение к письму от 05.12.2000 № БГ-6-12/920 разъясняет следующее.


В соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоговые органы не вправе отказать налоговому агенту в приеме предоставляемой в налоговый орган налоговой отчетности, в которой в сведениях об отдельных физических лицах-получателях доходов не указан идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) по причине его отсутствия.


Если физическое лицо обращается в налоговый орган с просьбой о замене полученного ИНН, в котором присутствует сочетание цифр 666, следует удовлетворить его просьбу путем присвоения другого ИНН, не содержащего указанное сочетание цифр. Первоначально присвоенный ИНН признается недействительным согласно п.5.3 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика, утвержденного Приказом МНС России от 27.11.1998 № ГБ-3-12/309 “Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц (зарегистрирован в Минюсте России 22.12.1998 №1664).


Одновременно сообщается, что в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности внесения поправок в коды налоговых органов в ведомственном классификаторе МНС России “Система обозначений налоговых органов” (СОНО) в части изменения тех кодов налоговых органов, которые в сочетании с кодом региона дают комбинацию цифр 666.


Г.И.Букаев”



Напомним, что Геннадий Иванович Букаев является министром РФ по налогам и сборам, и подписанное им письмо появилось ровно через неделю после заседания Синодальной Богословской Комиссии по вопросу об ИНН. Кукловоды глобализации, контролирующие российские СМИ, не допустили широкой публикации этого документа. Чем большему количеству людей номер будет присвоен “втемную”, тем ближе конечная цель: мировой финансово-электронный концлагерь, где непокорных можно будет изгнать из жилища и уморить голодом. За вымученным “...не вправе отказать...” стоит массовое неприятие человеческих номеров духовенством и верующими нескольких епархий, твердая позиция тех, кто на богословской комиссии в присутствии представителей МНС отстаивал право на человеческое имя.


Любопытно и заявление об изъятии номеров, содержащих “число зверя”. Может быть, госчиновники вернутся к позабытой под шумок проблеме штрих-кода EAN-13/UPC, содержащего упомянутый символ и выставляемого на все сущее в нашей стране?


Так что успокаиваться, к сожалению, противникам ИНН пока рано — в провинции уже ничем формально не объяснимые бесчинства налоговых глобализаторов продолжаются. Например, в г.Клинцы Брянской области налоговики, ссылаясь на какой-то мифический “приказ Путина”, завершить ИННизацию к 31 декабря 2001 года, пытаются провести поголовную цифровую идентификацию населения. В г.Истра Московской области мытари в ответ на продемонстрированное им письмо № БГ-6-12/169 заявили, что Букаев им не указ(?!). Из Магнитогорска сообщают, что для устройства на Магнитогорский металлургический комбинат от людей требуют обязательного получения ИНН.


Поэтому сопротивление закабалению Отечества продолжается. Каждый человек, не принявший цифровой электронный номер — еще одно обрубленное щупальце апокалиптического информационно-финансового Зверя.



Александр ЩЕГЛОВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика