Газета Завтра 414 (45 2001)

Видимо, в России и известный актер должен, подобно поэту, быть не только актером. Он должен быть, как Герасимов, секретарем Союза кинематографистов, чтобы голос русского человека был услышан в разноязыком гомоне познеров и гафтов. Он должен лично работать в патриотических организациях, как это делает опять же Герасимов, став одним из учредителей Фонда поддержки патриотических общественных организаций "За Единение!" Он должен быть с народом, а не вне его и не над ним. Иначе даже большой талант утонет в потоке буржуазного, инородческого варева, ежедневно выливаемого "на головы беспечных россиян" — позволю себе перефразировать Высоцкого. Мы ведь такое уже видывали — когда из мастерской действительно большого русского художника Михалкова рождается на свет насквозь фальшивая история а-ля рюс про американских потаскух и англоговорящих кадетов. И всему виной... деньги плохо русскоговорящего мецената из бывших русских, но теперь — американских.

Как тут не вспомнить еще одного "русского" писателя с брайтонским прищуром — Войновича. Ох и поглумился он над идеей единения русского православия с русским коммунизмом. Чего стоило одно его крылатое: "Перезвездись!" Однако во время Великой французской революции страшное имя "санкюлот" тоже поначалу носило уничижительный, презрительный оттенок. А потом королева склонила голову перед толпой, для которой не было большей радости, чем увидеть казнь чужеродного кумира.

Пусть глумятся чужие. А мы, если надо, станем креститься серпом и молотом — угрюмо, страшно, истово! И пусть образы загадочных и страшных русских на наших экранах будет оживлять такой человек, как Евгений Герасимов.

Иван НЕВЕРОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

РУБЛИ ДЛЯ РОССИИ (Беседа с “теневым” председателем Центробанка)

КОРРЕСПОНДЕНТ. Создается впечатление, что Центробанк — пожалуй, самый “закрытый” на сегодня институт российской власти. Его секреты охраняются куда тщательнее, чем образцы новейшего оружия или фамилии наших агентов в странах Запада. К тому же, ЦБ не только имеет согласно действующему законодательству негосударственный статус, но и активно отстаивает его. Насколько оправданным и эффективным в такой ситуации является ваше присутствие среди членов “теневого кабинета”?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРОБАНКА. Начну с того, что структура нашего “теневого кабинета” вовсе не обязана копировать нынешнюю структуру правительства РФ, поскольку исходит из иного представления о задачах и функциях социально-политического управления, из иной философии власти. Так, мы вовсе не считаем правильным отделение денег от государства, навязанное России в соответствии с либерально-монетаристским стандартом. С другой стороны, мы рассматриваем банковскую систему страны как неотъемлемую и весьма специфическую часть нашего народного хозяйства в целом. И в этом качестве она не может через Центробанк подчиняться министерству финансов, федеральному казначейству или какой-либо иной отраслевой структуре, ведающей доходами и расходами госбюджета. Вот, вкратце, основные соображения, по которым в “теневом кабинете” был предусмотрен специальный портфель главного банкира России.