Газета Завтра 417 (48 2001)

Теперь что касается экономики. Мне кажется, что дело не только в красных губернаторах, но и в самом мышлении в партии. У нас мышление построено на каком-то макроуровне. Мы увлечены глобалистикой, делаем проекты для страны, содружеств, континентов. Но у нас нет проекта для конкретного хозяйства. Мы не можем подобрать умирающую фармацевтическую фабрику и вместе с муниципалитетом, областной администрацией взять ее под свою опеку. Или какой-нибудь совхоз. У нас до этого не доходят ни руки, ни мысль. И это грустно. Потому что мы позволяем расточительно расходовать тот кадровый ресурс, который создала советская власть. Он ведь на исходе. Мы все говорим о техногенных катастрофах. А нас подстерегает катастрофа в системе производительности труда. Все доходит до очень низких ступеней падения, как в гражданку. Этот процесс очень трудно восстановим. Стахановых среди “идущих вместе за пепси” не сразу найдешь. Утрачены школы производства, конструкторства и науки. Здесь, кстати говоря, место и роль наших инициативных активистов-академиков из компартии, левой оппозиции.

А.П. Тесто всходит, когда в нем есть дрожжи. Теста может быть много, но оно будет холодным, если в него не кинут дрожжи. Народ может быть огромный, но он будет тихим, потому что нет пассионариев. А любая химия историческая связана с катализатором. В нашем движении очень мало катализаторов. У нас люди, повторяю, не пассионарные. Ты говоришь: интеллигенция, выборный процесс... Мы видим, какие лица. Есть лица пассионарные — сверкают глаза. Есть лица тихие, кроткие, умеренные. Есть вообще оскопленные политики.