Читаем Газета Завтра 427 (4 2002) полностью

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Фефелов __ TV-ШЕРСТЬ

В понедельник Министерство печати и информации вынесло беспрецедентное решение с нуля часов по московскому времени прекратить вещание телевизионного канала общенационального масштаба. Рука безвестного диспетчера коснулась тумблера, раздался легкий щелчок и ТВ-6 перестало существовать.


Паршивую курчавую овцу отечественного телевидения власти последовательно стригут под одну гребенку. Животное яростно упирается и истошно блеет. Представители "коренной" интеллигенции возбуждены, тихо стенают, вторя надрывным звукам, раздающимся из "Останкино". Многочисленные радетели демократии и плюрализма восемь лет назад призывали "давить гадину", кричали "ату!", превозносили "же-сткую линию", аплодировали каждому снаряду, запущенному в здание горящего Парламента, а также восторженно рукоплескали "героическим" бейтаровцам, громившим редакцию газеты "День"… Сегодня — времена иные, и коллективная "совесть нации" притихла. Несгибаемые борцы за "свободу слова" поджали хвосты и страха ради иудейского не делают громких заявлений. Бормоча себе под нос проклятия Путину, они тяжело вздыхают, не спеша при этом вступать в публичный спор с государством.


После разорения и перетряхивания осиного гнезда информационной империи Гусинского дальнейшие комбинации и перетасовки телевизионных персоналий знаменуют собой процесс подведения под общий знаменатель электронных СМИ. Апогеем этого процесса стало прекращение вещания на шестом канале.


Государственная машина действует быстро, грубо и умело. Ее тяжелым катком смят последний информационный редут олигархов. Но следует отметить, что после разгрома НТВ киселевская команда, потеряв половину кадрового состава и перебравшись на шестую кнопку, начала стремительно деградировать. Новости стали вторичными, комментарии вялыми, "праведный гнев" все больше уступал место скрытому конформизму. За последние несколько месяцев лишенный тылов и путей отступления, Киселев не раз выбрасывал белый флаг, намекал на возможность компромисса, демонстрировал миролюбие и верноподданнические настроения, начинал в иные моменты, так сказать, "шестерить"… Отсутствие финансового обеспечения и неуверенность в собственных силах привели к тому, что некогда могущественная "электронная Хазария" выродилась. Превратилась в "Последний бифштекс" для Путина.


На этом фоне можно даже посочувствовать лично Киселеву, который, попав в примитивную разработку спецслужб, потерял имидж борца и мученика за идеи и превратился в жалкого и омерзительного участника сексуального скандала…


В таком виде канал был уже не опасен для власти. Но его закрыли… Спрашивается, почему? Быть может, государственная машина, набрав ход, двигалась исключительно по инерции (один раз вынесенный приговор должен быть приведен в исполнение)?


Впрочем, вероятно другое: что кремлевский лис решил организовать своего рода показательный процесс, наглядно продемонстрировав, кто в доме хозяин. Так или иначе телеканал, чья символика представляет собой три оккультных шестигранника, перестал радовать тинейджеров и любителей подпорченной либеральной строганины. Что ж, по этому поводу автор этих строк выражает свое глубокое всемерное удовлетворение. Соображения, связанные с темой удушения свободы прессы и перспектива самому стать объектом пристального внимания государственных церберов, нисколько не заслоняют искренней радости по поводу упразднения одного из очагов предательства, скверны и русофобии.



Андрей ФЕФЕЛОВ


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Смоленцев ЭКОЛОГИЯ БЕЗ ГРАНИЦ...

Хорошо быть сегодня шпионом в России.


Выгодно и безопасно.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное