Читаем Газета Завтра 427 (4 2002) полностью

С недавних пор в России стало неприлично быть "молодым политиком из Питера". Это уже стало дурным тоном: очередная кадровая перетасовка, пресс-конференция новоявленного назначенца, его румянец и голодный взгляд, его снобизм и циничный хохоток, и единственно серьезная фраза: "Я — коренной петербуржец. По долгу работы я пересекался с В. В. Путиным". Быть выходцем из Петербурга сегодня едва ли не приравнивается к нужной графе в паспорте или необходимому нравственному качеству вроде честности и любви к Родине.


В конце прошлого года очередной питерец занял третий пост в государстве — кресло спикера Совета Федерации. Очень странный пост и очень странный человек, его получивший, — Сергей Миронов.


В самом деле, как можно возглавлять то, чего попросту нет? Ведь Совет Федерации сегодня набит неполномочными людьми, чья роль сводится ныне к тому, чтобы заполнять своими белыми телами красивое помещение в центре Москвы, а своими не менее засвеченными именами — графы подписей под все новыми и новыми законами, склепанными в Госдуме. Быть спикером в Высшей законодательной палате — все равно, что работать пастухом огромного количества белых, по цвету сенаторских тог, пушистых коз. Или коллекционировать красивые фарфоровые чайники. Для этого не нужно быть ни умным, ни гибким. К слову, даже не требуется быть питерцем. И все же на такой унылый пост выбрали именно выходца из Северной Пальмиры — странного человека Сергея Миронова.


Но для чего? Чем же ему, молодому и белому, там заниматься? События последнего времени, пожалуй, дают ответ на этот вопрос.


Первым, чем запомнился Миронов, став спикером палаты, — предложением об увеличении срока президентства в России с пяти до семи лет. Миронов настаивал на этом почти по-прокурорски: все говорят — пять, а я требую дать президенту все семь! Но почему не восемь, не десять, не пятнадцать, не пожизненное? Дать очень даже можно, но пусть объяснит логику своего решения!


Следующее рацпредложение, поступившее от странного человека Миронова, — перенести столицу из Москвы… понятное дело, в Петербург. А и правда, отчего бы не заняться?! Можно еще, за те же примерно деньги, построить лестницу до Марса. Или Северный Ледовитый океан вскипятить. Или превратить Совет Федерации в настоящий Римский сенат.


Эти ребята из Питера — они прямо, как дети. Выйдет из кулуаров к телерепортерам такой розовощекий, с ухмылочкой детина, подумает минутку, поковыряет в носу и предложит, блаженно так: "А давайте Красную площадь розами засадим. Красиво будет… Нет, правда, давайте!" Раньше подобными вбросами пробных шаров занимались избранные журналисты или психи от политики, или "группы избирателей". Теперь настала очередь спикеров и министров. Складывается ощущение, что странный человек Миронов поставлен на свой пост, чтобы непрерывно штамповать любые безумства путинской власти, всякие без разбора прожекты, лишь бы продлить нынешнее дурманящее состояние вечно. Чей же он все-таки спикер?


Впрочем, иногда это переходит всякие границы комедии и превращается в фарс, как в случае со странным заявлением Миронова о Пасько. Как Пасько, опять Пасько? Почему Пасько? И зачем, объясните, потребовалось номинально третьему лицу в государстве так по-дурацки подставляться, когда он назвал официальное решение суда по делу военного преступника — венчавшего титанические усилия разгромленных, обескровленных спецслужб — "спорным" и "несправедливым"?!


И если это спикер безумств президента, то каков же тогда сам президент?



Иван ЛЕНЦЕВ


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Коньков «ГРОБОВЫЕ» ДЛЯ КРЕМЛЯ

Закончилось праздничное новогодье. Заработали в привычном режиме все государственные учреждения. И граждане потянулись вносить текущие коммунальные платежи. И тут всех поджидал правительственный сюрприз от Деда Мороза: снова введен пятипроцентный налог на продажи. Хочешь не хочешь — пришлось выкладывать денежки. Вроде бы и пустяк — пять процентов, но десятка здесь, десятка там… И самое неприятное — чувствуется во всем этом какой-то обман и издевательство.


— Интересно, почему это "налог с продаж", если он — с покупок?


— А вам что, не все равно?


— Конечно, не все равно. Ведь продаете вы, а сумму налога вношу я, покупатель.


— Не морочьте голову!


— Это еще вопрос, кто кому голову морочит.


На том и разошлись. Но вопросы, что называется, остались.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное