Газета Завтра 429 (6 2002)

Покупала ли "Энрон" политическое влияние?— вопрошает далее за читателя Келлер. И отвечает: "Пожалуйста, извините, но это не так, как делается в Вашингтоне. "Энрон" покупала доступ. ("Доступ к телу", как выражаются в Москве.— Г.Т.). Деньги лишь отворяли ей дверь, чтобы дать возможность разъяснить свои предложения. (Предложения, которые она излагала, вероятно, сводились к следующему: если правительство будет действо- вать так, как действует "Энрон", множество людей станет очень богатыми, и они будут очень, очень благодарны мудрым лидерам, которые сделали это возможным). Если вы спрашиваете, не оказывала ли администрация Буша услуг "Энрон", ответом будет — безусловно, оказывала, точно так же, как, между прочим, делали это администрация Клинтона и обе партии в Конгрессе. Сейчас внимание сосредотачивается на ряде восхитительных лазеек, которые законодатели и регулировщики тайно подгоняли под запросы "Энрон". Но — и тут следует еще один Урок "Энрон" — большинство из того, что Вашингтон сделал для раздувания славы "Энрон", он сделал у всех на виду. Политики проклинали правительственное регулирование и методично ликвидировали гарантии, установленные в периоды ранее имевших место поворотов к худшему для защиты мелких инвесторов. Они продвигали культ биржевых спекуляций, даже призывая к тому, чтобы фонды Социального страхования скармливались Уолл-Стриту. Они снижали налоги, но практически прикрыли аудит налоговых поступлений. Я бы сказал, что вложения "Энрон" в избирательные кампании, около 6 миллионов за последние двенадцать лет, дали ей большую прибыль, чем большинство остальных ее инвестиций"…

Еще один Урок "Энрон": чем громче кто-то кричит "свободный рынок!",— тем внимательнее следовало бы просмотреть его документацию (исходя из того, что она еще не разорвана в клочья)…".

Тут даже не надо напоминать об аналогиях. Единственное, что можно добавить, так это то, что создатели киллерских биржевых технологий из "Энрон" тесно общались с руководящими энергетиками России. Не по ее ли рецептам действует ныне глава РАО "ЕЭС" г-н Чубайс, "реформируя" отечественную энергетику? И кто пойдет по пути Д.К.Бакстера?

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Игорь Дичковский “ЖЕЛТАЯ” НЕФТЬ

Континентальный Китай развивается быстрее Соединенных Штатов и к 2020 году должен выйти на бесспорное первое место по величине внутреннего валового продукта (ВВП). То есть произойдет очередная смена мирового лидера. А подобные смены, как правило, не происходят без серьезных столкновений. Но не обязательно в форме прямой войны между двумя главными соперниками — риски чересчур велики, тем более в нынешнем ракетно-ядерном формате.

Однако нынешняя "миротворческая" сверхактивность Америки, которая играет мускулами по всей поверхности земного шара под громкие рассуждения о "конце истории" и "однополюсном мире", нынешняя глобальная нестабильность: финансово-экономическая, политическая, культурная,— позволяют считать, что необъявленная война за лидерство между США и КНР уже началась. И важнейшим фронтом этой войны будет энергетика.

Дело в том, что она (если не считать относительно слабый ядерный арсенал Пекина, против которого направлено развертывание Америкой программы НПРО) — единственно уязвимое место, настоящая "ахиллесова пята" китайского гиганта. Главный энергетический ресурс КНР — это уголь, однако его расширенное использование на перспективу затруднено из-за роста "экологической цены". Вряд ли решат проблему ГЭС и АЭС, хотя в Китае предпринимаются значительные усилия по этим направлениям. Общепризнанно, что сохранение нынешних высоких темпов экономического роста зависит от свободы доступа Китая к месторождениям нефти и газа. По оценкам специалистов, ежегодная потребность экономики КНР в нефти к 2020 году вырастет с 200 до 400 млн. тонн, т.е. практически вдвое. Между тем, несмотря на то, что подтвержденные запасы нефти на территории КНР достаточно велики и растут темпами, опережающими рост потребления, реальная нефтедобыча не сможет удовлетворить запросы национальных производителей. Иными словами, Китай будет все больше и больше зависеть от импорта нефти и нефтепродуктов.