Читаем Газета Завтра 432 (9 2002) полностью

Освещение Олимпиады у нас на ТВ стартовало задолго до самих соревнований как пиар режима, было продолжено в ходе игр как тот же пиар, тем же пиаром и завершилось. Правда, ход событий периодически заставлял "министерство лжи" корректировать информационную обработку. Напомню, все началось с умильных репортажей о посещении Путиным и Матвиенко базы российских лыжников. Президент-физкультурник и разнаряженная чиновница на фоне лыжников в ярких трико — вот главная телекартинка тех дней. Новостники, спортивные обозреватели, спортначальник и горнолыжник Тягачев вовсю раздавали тогда авансы с экрана. Бравурная пропаганда под условным лозунгом "возьмем минимум восемь золотых медалей" исключала возникновение на любом из каналов серьезного разговора с участием настоящих спортсменов и специалистов. При помощи мощного паразитирования на прошлых успехах (бесконечные ролики о победах советских спортсменов) нагнетался лукавый дурман неизбежности нового триумфа. В сознании телезрителя все это призвано было "забить" яркостью и шумихой истинную картину катастрофы русского спорта. Жалкие обещанные восемь медалей при нынешнем количестве разыгрываемых комплектов — как высокий ориентир для великой спортивной державы Севера — вот что было тогда уже сдачей позиций.


Репортаж об открытии вел Никита Михалков, и те, кто смотрел на торжество по российскому телевидению, должны были несколько часов слушать славословия автора "цирюльника" в адрес Америки, ее флага, ее народа, ее умения жить и т. д. Итак, Олимпиада началась для зрителя тем, что лакействующий перед всяким сильным псевдобарин учил его, зрителя, любить Америку. Но при чем же тут спорт? Да и все репортеры то и дело пускали слюни по поводу штатовского изобилия, и никто из них не осмеливался даже заикнуться про мерзости запустения, царящие дома, в России, на катках и стадионах… С первых же телетрансляций выявились их две заметные черты: непрофессионализм и завышенные ожидания. В начале показа каждой гонки лыжников, конькобежцев или биатлонистов нас торопливо уведомляли, что вот здесь-то уж точно "наши возьмут медали". Надрывные, порой истошные крики Гуниева (РТР), Уткина (НТВ+) не просто раздражали: резало слух частое "непопадание в тему", незнание материала. Я вспоминал тонкие, мастерские "лыжные" репортажи советской поры в исполнении замечательного комментатора А. Суркова, хоккей в подаче Н. Озерова или Е. Майорова, когда можно было с закрытыми глазами почувствовать происходящее на площадке. Толтвадзе же (РТР), снимающий достойные фильмы о советских чемпионах, с задачей озвучивания хоккея не справлялся — эмоциональный "ор" с вываливанием на аудиторию суммы косвенных знаний — это еще не комментарий.


Когда стало очевидно, что даже никаких "восьми медалей" не будет, что требования к нашим спортсменам перезавышены (как можно требовать бесконечных побед от атлетов несчастной погромленной страны!), в пиар-кампании возник новый ход: все телевизионщики начали твердить, что "наших засуживают". Это, мол, не развал спорта дал себя знать, а — "засуживают". Да, это было заметно в фигурном катании, лыжах, хоккее. Но кто "засуживал" лыжников-мужчин, биатлонистов, кто "зажимал" конькобежцев? Секундомер? Ну, да, судьи, служа Америке, сделали нам немало гадостей. Но разве для России, для СССР это могло служить когда-нибудь причиной провала? А тут отвязанное судейство под давлением взбесившихся янки дало пропагандистам еще и повод скрыть провал за шумихой о "произволе". ТВ умолчало о главном: так бьют представителей самых слабых стран. Кстати, на этапе "крушения розовых надежд" комментаторы все реже стали вспоминать о достижениях советского спорта — слишком уж убогими оказались "новорусские" успехи. А ведь это только начало падения. Есть пока ветераны, остатки школы и прошлых наработок — а что будет дальше?


P.S. Позорно, что ни ОРТ, ни НТВ+, ни РТР ни разу не вспомнили о четырехкратном олимпийском чемпионе по биатлону Тихонове. Этот факт лишний раз подтвердил полную политизированность телевещания в России, в том числе и спортивного, показал нечистое могущество "министерства лжи" в королевстве кривых зеркал.



Александр ЕФРЕМОВ


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Михаил Мезенов, Олег Щукин КТО ВЗЯЛ “ГАЗОВУЮ ПАУЗУ”

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное