Читаем Газета Завтра 439 (17 2002) полностью

На руинах погубленной "сверхдержавы" не станут пастись, как на римском Капитолийском холме, козы. "В течение ближайших поколений в России будет существовать частная собственность". Кому мир всем этим обязан? "И я это сделал. При всех ошибках…" Сопутствовавшее "великому перелому" разграбление достояния СССР предстает, по Чубайсу, не утолением алчности случайных людей, а "фундаментальным историческим решением". А расстрел российского парламента в 1993-м — тяжкий крест страстотерпца и прозорливца Ельцина, "спасителя" отечества новых русских.

Много чего пафосного наговорил А.Б.Ч., но сквозной мотив реформатора все тот же, знакомый: "коррупция — это и есть прогресс".

"Независимая" поместила комментарий к интервью А.Б.Ч в "Файненшнл Таймс" на первой полосе с аршинным заголовком: "Чубайс пошел ва-банк".

"ДАЦЗЫБАО" ДЛЯ КРЕМЛЯ

“Того, кто защищает выгоду и отбрасывает долг,

я называю величайшим разбойником”.

Сюнь-Цзы

Что-то происходит? А.Б.Ч., мир слухами полнится, затевает крупную игру. Противостояние "питерских" чекистов и "старых" олигархов — лишь внешний контур событий. За распрей царедворцев, кланов проглядывает кое-что поважней. Что адресовал А.Б.Ч. в своей "дацзыбао" Кремлю? Многие, мол, говорит, влиятельные люди на Западе и в самой России опасаются превращения России в "полицейское" государство. Читай: отмены неприкосновенности для крупных воротил, растаскивающих Россию. Силы, "не очень далекие от Путина", замыслили нехорошее. Столкнуть Россию с либерального курса. (Публика тотчас вспоминает "ГКЧП-2", когда Чубайс и Лебедь, артельно, низложили Коржакова и Сосковца.) Политика президента Чубайса пока обнадеживает. Курс во внешних делах и экономике — грех жаловаться. Но — неровен час, если… А.Б.Ч. дает всем знать, что сила за ними, либеральными реформаторами. Американского "кузена" попробуй не расслышать, хоть и берет он "не по чину".

Теперешний вызов Чубайса Кремлю — всплытие "айсберга". Невольно засвечен ресурс реальной власти этого персонажа российской политики. Власть эта — приватная, в сторонке от вертикали, вне ранжира, почестей, регалий… Резкие демарши главы РАО ЕЭС дает повод еще раз задуматься об особом политическом феномене А.Б.Ч.

А.Б.Ч. — единственный политик из демократов первого призыва, который удержался на вершине власти. Опалы, смещения, скандалы и разоблачения — с него, что с гуся вода. И не такие ловкачи падали с политического каната, а он, как заговоренный. Не потому ли, что миссия А.Б.Ч. не завершена, а замены в такой игре не приняты.

А.Б.Ч. — фигура нарицательная, олицетворение всего того лиха — ваучеры, обираловка вкладов, "голосуй или проиграешь…". Его, сердечного, просто на дух не выносят в России. И чем дальше в глубинку — тем больше хулы. Его, Чубайса, воспринимают как воплощение морока, который терзает весь российский быт, а не только тело государства. Словно нас всех кто-то сглазил.

Чубайс, будто нарочно, никогда не заигрывает с толпой, даже когда лжет в глаза. Феномен Чубайса необычен и тем, что он, как лис, держится стороной, вчуже от всех. Для публичного политика это неловко. Главное чудо — ему никто не указ. Ни Ельцин, ни премьеры, ни теперешний президент. И он умеет это оттенить.

А что его недруги и конкуренты? Сетуют на Главного Ваучера, сокрушаются, негодуют, вопрошают, бьют шапку оземь, а все попусту. Словно вперед знают, что руки коротки. Чубайс — сильное и тягостное напоминание немощи и власти, и оппозиции. Когда Анатолия Борисовича когда-нибудь "упекут" послом в Данию, это и будет светопреставление. Знак, что смута в России кончилась.

А.Б.Ч. — вероятно, единственный среди невзрачных и вороватых людей, которых Ельцин привел во власть, про которого молва — волевой, способный, проницательный. Впрочем, степень даровитости его как политика — величина неизвестная, потому что уж сильно власть выродилась.

Чубайс — игрок и авантюрист.

Все еще немало людей в Отечестве, которые почитают нашего героя — беззаветного, "идейного" реформатора. Хотя и сторонники А.Б.Ч. иной раз охотно соглашаются, что — шельма.

А.Б.Ч. — мастер мистификаций, уловок, политических комбинаций. Твердое впечатление, что главная его игра еще не сыграна. Президент РФ — Анатолий Чубайс! С какой-то поры это уже не так режет слух. Эту подслеповатую "дичь" избирателя не хотят вспугнуть до поры. Неспроста за десять лет в PR, имидж Чубайса — государственного деятеля западного типа уже вложены десятки миллионов долларов. Электорат доводят до кондиции.

Президентство — не блажь. Шапка Мономаха для Чубайса-прагматика — не самоцель, не услада тщеславию, но "сильный ход" в игре, более прочное "позиционирование" во властном поле мятущейся, трезвеющей России. Необратимость либеральных реформ в экономике — вот навязчивая идея, головная боль АБЧ. Более чем кто-либо "наверху" он ведает, насколько все зыбко.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика