Читаем Газета Завтра 439 (17 2002) полностью

С 11 февраля 2002 года, после решения папы Римского Иоанна Павла II о так называемом "повышении статуса" административных структур римско-католической церкви на территории РФ до уровня епархий, в документах католической церкви территория нашей страны именуется "церковной провинцией", возглавляемой митрополитом. Кроме этого недружественного акта, римско-католическая церковь, по сути, провоцирует территориальные претензии Японии к России, называя в своих официальных документах и на сайтах в Интернете остров Сахалин "префектурой Карафуто". Теперь католический епископ Восточной Сибири везде официально называется "Апостольским администратором Восточной Сибири и префектуры Карафуто"! МИД РФ уже расценил это как вмешательство во внутренние дела России. Со стороны Ватикана — ноль реакции.

Некоторые депутаты Госдумы, в частности, Виктор Алкснис, пытались добиться согласия остальных парламентариев, чтобы отправить коллективное письмо президенту РФ Владимиру Путину. Но на пленарном заседании в пятницу 19 апреля по неведомым причинам этот вопрос оказался кем-то "просто снят" с повестки дня. Причем на следующий день "главный католик РФ" Тадеуш Кондрусевич побежал жаловаться на мнимые "притеснения" своим тайным доброжелателям в администрации президента, которые, со своей стороны, заверили его, что все будет в порядке.

Депутат Алкснис, вносивший законопроект, считает, что "действия католической церкви необоходимо расценивать как прямое нарушение закона "О наименовании географических объектов". А поскольку данные действия римско-католической церкви представляют реальную угрозу целостности Росийской Федерации, деятельность епархий католической церкви в России должна быть запрещена на основании Закона "О свободе совести и религиозных объединениях" до тех пор, пока Ватикан, в лице своих высших иерархов, не принесет официальных извинений, не признает публично итоги Второй мировой войны и территориальную целостность России, в особенности в отношении Сахалина и Курильских островов".

Пока на подобные "проделки" высших католических иерархов будут закрывать глаза российские государственные мужи, в Калининграде появится, очевидно, "префектура Кенигсберг"...

Олег ГОЛОВИН


СМОЛКАЮЩИЕ ОВАЦИИ

Евгений Нефедов

22 апреля 2002 0

СМОЛКАЮЩИЕ ОВАЦИИ

Посланье Путина — заданье властям, народу, всей стране… На это было упованье — но что, в ответ на ожиданье, поведал он тебе и мне?

Посланье это убедило: понять не каждому дано — о чем оно, по сути, было, и в целом, было ли оно? Его страна тотчас забыла, зато запомнить суждено, пожалуй, главное одно: как это все происходило… Ведь интересное кино!

Сперва посланье долго ждали. И лишь в апреле час настал… Но что мы с вами увидали? Тот текст, что автор зачитал, так принимал уныло зал, что мы понять могли едва ли — кому и кто там что послал, или кого куда послали…

Начало было необычным. С утра по улицам столичным автобусы, сигналя зычно, в Кремль депутатов повезли. Но перед этим довели до них и строго, и публично, что брать с собою неприлично предметы, кои быть могли взрывоопасны и токсичны, ножи, оружие и спички с собой чтоб сдуру не несли.

Обычай сей, конечно, новый. Поскольку всюду — экстремизм! Поди-ка с каждым разберись… Шандыбин вон — бритоголовый. Да и Зюганов частью лыс. Но ведь и Путин тоже, к слову, слегка… Волошин — с плешью клевой! Или к Рушайле присмотрись. Выходит, лысина — не повод. (Ле Пена хают и седого!) За рыжих лучше бы взялись...

Но возвращусь к тому моменту, не забегая наперед, когда был выход президента. Мы помним столько прецедентов: выходит лидер — зал встает. Но здесь подобных сантиментов не проявил к вождю народ. И дальше — без аплодисментов! Как будто неким монументам читал посланье автор тот. Ужель об этом кинолента навек в историю войдет?..

Речь началась — и зазвучали слова, привычные для всех… Им соответственно внимали — без радости или печали — удобно в мягких креслах сев, и те, кто прав, и те, кто лев. Не возражали, не кивали, иные, спрятавшись, зевали, те сонно очи закрывали, и меж такими, как на грех, был виден вроде даже Греф: видать, "греформы" доконали!

…Потом спохватятся центристы — и целый вечер тут и там, по всем вестям и новостям, пойдут хвалить посланье быстро, талдыча хором: одобрям!.. Порыв их будет так неистов, как шквал предвыборных реклам, где все экраны — путинистам, час энтэвэшный — явлинистам, одна минута — коммунистам, ну а в итоге стыд и срам…

Слова посланья отзвучали, похлопал зал. Но, как вначале, оваций нету — вот беда. Оно, конечно, ерунда. Но разве так — хоть где венчали такие речи и когда? Вон Бушу что-то там кричали, негодовали, ликовали, а тут — почти что промолчали, и так, наверное, устали, что на прощание — не встали!

К чему бы это, господа?

Евгений НЕФЕДОВ


АГЕНТСТВО “ДНЯ”

22 апреля 2002 0

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« ВДВ России и Венесуэлы готовятся к совместным учениям.

« Караганов — скинхэд.


ТАБЛО

22 апреля 2002 0

ТАБЛО

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика