Газета Завтра 448 (26 2002)

Любой нормальный человек легко вычисляет "голубого". С первого показа по телевидению. А уж если педик каждый вечер "светится" на голубом экране, распространяя свое однополое сладострастие — через подведенные глаза и подкрашенные ресницы, через румяна и особую, педерастического фасона, бородку, тогда он со своей "харизмой" буквально физически действует на аудиторию, а это миллионы, среди которых (по статистике 1:1000) тысячи ему подобных. Образуется мощное поле подпитки, обратная связь. И, как в двадцать пятом кадре, энергетика искаженной чувственности начинает внедряться в говорящий и показывающий эфир, травмирует здоровую психику.

Причем энергетика сексуальной озабоченности таких "дикторов" напрочь перекрывает энергетику их политических комментариев. Посмотрите этих "голубых" на голубом экране, послушайте — и вы поймете, что подтекст у них и есть самое главное, а слова о каком-нибудь "визите Буша в Россию" — только носители потаенной информации.

То же самое происходит на вершине отечественной политики, будь то администрация президента, которой в ряде публикаций приписывают роль рассадника мужского гомосексуализма, или Государственная дума. Описанные Александром Коржаковым приключения ельцинского пресс-секретаря Вячеслава Костикова, включая сбрасывание оной "персидской княжны" в воды Енисея, давно уже стали "классикой жанра". При всей красноречивости и продвинутости известных думских "голубых", а их там, вопреки статистике, всего лишь около 12 человек (то есть 1:30), они, по сути, являются лишь лоббистами теневого сексуального мира. Благодаря их "политический деятельности" на Охотном ряду по крайней мере в трех крупных городах России мэры уже "голубые". Несть числа педикам в бизнесе. Они обязательно объединятся, как это уже произошло в Европе. Скорее всего, на следующих думских выборах в спектре партий и блоков уже будет ясно просматриваться легальная фракция голубизны.

И первое, что они сделают, получив квоту в парламенте,— сфабрикуют законопроект о послаблении, а то и вовсе об освобождении от уголовной ответственности таких, как "раменский маньяк". Недавние дебаты в Госдуме по поводу включения в понятие "экстремизма" и "возбуждения сексуальной вражды", то есть любых форм неприятия и противодействия педерастии, свидетельствуют об этом со всей очевидностью. Усилиями депутатов-коммунистов "голубой" вариант "Закона о противодействии экстремизму" сегодня пока не прошел. А что будет завтра?

Александр СИНЦОВ

“ГОЛУБАЯ” ЗАРАЗА

24 июня 2002 0

26(449)

Date: 25-06-2002

“ГОЛУБАЯ” ЗАРАЗА(Мерзость перед Богом и людьми)

Почему "голубая" Россия не может иметь будущего? Почему все государства и народы, "терпимо" относившиеся к греху, известному как содомский, исчезали с лица земли, оставляя по себе разве что память о причине своего вырождения и гибели? Такие вопросы сегодня, наверное, многие поборники "прав и свобод человека" назовут "тоталитарными" и даже "экстремистскими", а уж "устарелыми" или "ретроградными" — в любом случае. И, разумеется, бесполезным окажется говорить с ними на уровне тех же "прав и свобод" — поскольку мои права и свободы задавать себе и другим подобные вопросы неминуемо нарушают их права и свободы жить "по хотению". И этот узел противоречий столь же неминуемо приходится кому-то из нас либо рубить силой, либо развязывать временем.

В окружающем нас мире произошли, кажется, необратимые перемены. То, что считалось еще не так давно мерзостью и грехом, сегодня считается одним из проявлений "прав человека", а уклад общества, именуемый либеральной демократией, открыто направлен на защиту "меньшинств", под которыми подразумеваются и так называемые "сексуальные меньшинства". И видимое сегодня материальное "процветание" Запада напрямую увязывается с этой "самой прогрессивной" системой ценностей. Сверкающая ночными огнями Америка, кино-, теле- и видеоэкраны, мерцающие в сумраке, газеты и радио доносят почти до каждого современного человека, в каждое мгновение его жизни правду о "прекрасном новом мире".

Но прекрасен ли он? Нов ли он? Я обратился с такими своими вопросами, с такими своими сомнениями к людям, которых давно знаю и уважаю, но дело даже в ином — за каждым из них стоят неколебимые веками, утвержденные историей истины: истина Православной Церкви и истина русского государства. Разумеется, представленные ниже тексты неизбежно обобщают, а значит, и упрощают ход мыслей этих людей, а потому здесь, как было заранее оговорено, не будут приведены полностью их имена.