Читаем Газета Завтра 45 (1042 2013) полностью

Игорь ИСАЕВ. Если в университете система экспортного контроля функционирует не только "на бумаге" - не опасаюсь. Кстати, в американских вузах, которые я посещал, тоже есть аналог нашей системы контроля за "двойными технологиями", и никого это не беспокоит, более того, в таких проектах работают иностранцы, в том числе из России.

"ЗАВТРА". В заключение не могу не спросить, каким лично вам видится высшее образование в пореформенной России? И какого результата вы ждёте от всех этих преобразований?

Игорь ИСАЕВ. Хочется всё-таки вернуть высшему образованию элитарность, оно не должно быть доступно всем подряд, иначе опять получим фаст-фуд типа "Макдоналдс". Под фразой "не всем подряд" я не имею в виду платность, а уж, тем более, высокую стоимость высшего образования. Должна работать система жёсткого отбора претендентов в вуз, нам нужны "отличники". Это действительно должны быть высокомотивированные и, самое главное, способные учиться личности, имеющие за плечами как успехи в освоении фундаментальных дисциплин, победы в олимпиадах и викторинах, так и активную жизненную позицию. Лозунг "Мы ищем таланты" становится актуальным, как никогда.

Беседовал Алексей ШОРОХОВ



Реформу РАН заморозили

Алексей Гордеев

7 ноября 2013 3

Политика Общество Экономика

Картинка встречи Владимира Путина с президентом Российской академии наук Владимиром Фортовым и главой Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаилом Котюковым впечатляла: слева - чуть больше года проработавший заместителем министра финансов РФ у Антона Силуанова 37-летний сибиряк, которому теперь доверено "питать" всю отечественную науку; в центре - полный сил 61-летний президент РФ; справа - 67-летний соратник Черномырдина, в мае прошлого года на академических выборах опередивший нобелевского лауреата Жореса Алфёрова.

Ни дать ни взять - три богатыря с классической картины Васнецова. Приметили опасность - и тут же её устранили. Путин пояснил, что не должно быть решений, которые могли бы привести к невосполнимым утратам, и предложил ввести годичный мораторий на любые кадровые и имущественные изменения в системе РАН.

При этом было подтверждено, что именно Президиуму РАН будут предоставлены полномочия по формированию государственных заданий на научные исследования, а кадровые решения - в том числе по руководству академическими институтами - будут приниматься через Президентский совет по науке и образованию. Задачей же ФАНО пока названо формирование собственного аппарата с использованием кадров РАН, обеспечение бесперебойного финансирования научных исследований в 2014 году и инвентаризация академического имущества.

Разумеется, никто президенту возражать не стал. Разве что Владимир Фортов посетовал, что, мол, Владимир Владимирович, "не все понимают этот этап, как понимаете Вы, как понимаем мы все. Есть люди, которые считают, что Академия наук должна быть клубом учёных и не больше Поэтому я просил бы Вас нас поддержать, а тем людям, которые по-другому думают, - объяснить, дать правильную интерпретацию"

М-да, дожили. Президент страны должен лично объяснять каким-то анонимным "людям", что именно те "неправильно интерпретируют" в деятельности Академии наук, - авторитета самого руководителя Академии для этого, оказывается, не хватает Видать, "люди" очень непростые, да еще с мышлением типа: "Академик, если ты такой умный, почему такой бедный?"

Всё на "ручном управлении", всё замыкается на одном человеке Нужно было создать, оказывается, целый президентский Совет по науке, технологиям и образованию, чтобы как-то нивелировать негативные последствия вступления в силу федерального закона о реорганизации государственных академий наук. А есть еще законы о высшем образовании, о средней школе, есть фонд "Сколково" и корпорация "Роснано", сильно отличившиеся на почве "освоения" государственных денег и получившие за это выговор от Генпрокуратуры.

"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно" "Реформы" в сфере науки и образования, которые ведут к утрате "потенциала знаний" нашей страны, продолжаются, и то, что на вершине этой пирамиды разрушение всего-навсего "заморожено", но не отменено, ничего, по большому счёту, не меняет. Хотя и даёт некоторые (может быть, иллюзорные) надежды на этот счёт.




«Мистраль» на подходе

Андрей Яковлев

7 ноября 2013 0

Политика Армия

Но зачем он российскому ВМФ?

Во Владивостоке, в первой половине ноября, будет окончательно укомплектован экипаж первого боевого транспортного корабля-вертолетоносца "Мистраль".

По планам Минобороны и ОСК (Объединенной судостроительной корпорации), первый "Мистраль-Владивосток", построенный во Франции, должны отбуксировать в Петербург, чтобы установить на нём вооружение, системы управления, навигации, связи и другое оборудование.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное