Читаем Газета Завтра 45 (1094 2014) полностью

Прямая речь Андрия: "Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение - это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и все тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. Если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Ее надо вернуть и забыть все, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернется в состав цивилизованных государств".

Вот вам и все истерики по поводу прав человека! Земля - имеет права, а люди, на ней проживающие - нет. Их желание, по мнению человеколюба - не должно волновать хунту. Оно и не волнует. И кому вернуть? Людям или земле?

А вот что ещё 13.08.2014 мобильные  БЛОГЕРЫ написали О ПОЕЗДКЕ МАКАРЕВИЧА НА ДОНБАСС.  "Макаревич прибыл в Донбасс 12 августа, где перемещался по территории, подконтрольной украинским войскам, выступил перед жителями региона и участниками антитеррористической операции в знак поддержки действий Киева на юго-востоке Украины".

В своих постах и твиттах многие известные блогеры называют музыканта предателем. Экс-депутат Госдумы Константин Рыков предложил в своем аккаунте опрос: "Считаете ли вы Андрея Макаревича Иудой?

Писатель и блогер Илиас Меркури: "Макаревич выступил с концертом перед военными преступниками и пассивным, во всех смыслах, населением" .

Медиа-деятель Арам Габрелянов: "Либерастам, видимо, капец: моя жена, которая никогда не ругалась ни матом и вообще никак, назвала Макаревича "сучий потрох"" .

Эдуард Лимонов: "Г-н Макаревич выступил в захваченном Славянске перед украинскими военными. Докатился. Лишить гражданства. Конфисковать имущество. Не пускать в Россию, когда будет возвращаться" .

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров предложил лишить званий и орденов: "Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации".

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, поделившись, что не помнит каких-либо "ответственных гражданских поступков", за которые Макаревича наградили, высказался: "Я считаю, что сейчас нужно не награды срывать, а выразить некую солидарную позицию: если человек в зоне боевого конфликта развлекает врагов нашей страны, тех, кто убивает мирных жителей, то он точно встал на сторону врага. Поэтому думаю, что для Андрея Макаревича будет правильным не притворяться за деньги российским певцом, а спокойно продолжить свою творческую деятельность на Галичине или во Львове".

Депутат Госдумы Вадим Деньгин: "Ему хоть у черта деньги брать. Война войной, а обед по расписанию. Макаревич понимает, что кушать-то надо. Поэтому он прется туда, где ему посулят. А я уверен в том, что там ему специально посулили большую сумму, чтобы он выступил, чтобы создать некий конфликт и напряженность, мол, посмотрите, как Россия мочит своих же звезд, которые хотят выступить на Украине".

В интервью телеканалу "Дождь" певец назвал ситуацию в России "дурдомом на свободе". Но это же ничью честь не задевает!

Это ветеранов войны и сыновей. отцы которых погибли под Сталинградом, можно называть красно-коричневыми. как это десятилетиями делает либеральные сутяги. А самих - не замай. "Я - не я. и песня перед карателями не моя".

Свобода слова! Свобода слова! "Ты помнишь, как всё начиналось?" А всё, бедный Андрий, оказалось - кукареку!



Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное