Газета Завтра 45 (1250 2017)

То, что творится сегодня вокруг науки о прошлом, трудно назвать дискуссиями и даже войной — это настоящая резня, в которой все средства хороши. Причём такая оценка ситуации справедлива не только и не столько для Украины, где история превратилась в мусорную кучу необандеровских домыслов, или для России — увы, она касается всего мира в целом. Тем более, что все политические конфликты современности стремительно "прорастают" в прошлое и укореняются в нём, наподобие лжи о "русских хакерах", якобы избравших 45-м президентом США "агента Кремля" Дональда Трампа. Что уж говорить про события 11 сентября 2001 года, убийство Джона Кеннеди или перелёт в Великобританию "наци №2" Рудольфа Гесса?.. История не знает сослагательного наклонения? Или делает вид, что не хочет его знать?

Создаётся впечатление, что если не все, то многие феномены "фейковой истории": от "неоязычества" до "новой хронологии", — специально создаются и распространяются как своего рода многослойная "активная броня" и "камуфляж" указанной выше "бреттон-вудсской матрицы", призванная защитить её от прямых попаданий в реальные "точки уязвимости". способные вызвать "сбой программы" и разрушить всю конструкцию.

Здесь важно не отвлекаться на "ложные цели" и не бить наугад, что требует от историка не только высочайшей степени профессионализма, эрудиции и компетентности, но и немалого личного мужества, а также серьёзного дипломатического таланта.

Все эти качества присущи Андрею Фурсову, чьи труды, основанные на глубоком фактологическом материале, охватывающие широкий круг проблем на стыке собственно истории с политической идеологией "Русского мира", с ценностями русской цивилизации — вполне способны стать одной из опор новой "незападоцентричной" версии мировой истории. Что, собственно, и демонстрируют его новые книги, делающие серьёзную заявку на выход к обсуждению поднимаемых автором проблем уже на международном уровне.