Читаем Газета Завтра 457 (35 2002) полностью

ЗНАКОМАЯ МУЗЫКА

Г-н Музыкантский недавно потребовал разобраться с третьим каналом ТВ и дать юридическую оценку передаче о том, кто же все-таки ставит заминированные надписи "Бей жидов". Причем ему априори ясно, что это "антисемиты", а сионисты заведомо чисты. Кто сомневается, тот сам "антисемит".

Это знакомый мотив. Если вспомнить недавнее прошлое, он слышится хорошо. "Московские новости" в №43 от 23 октября 1988 года под шапкой "Противоправные действия" напрямую обратились в "Прокуратуру Союза СССР" (что значит "Союз СССР" — думайте сами), где, в частности, говорилось: "Редакция "МН" получила несколько листовок из Ленинграда четко выраженного антисоветского, шовинистического характера. Одна из них, подписанная "Отцы Памяти" (ее распространяли в день открытия сезона в Театре оперы и балета имени Кирова), призывала для борьбы с конкретными лицами — далее следовал список государственных и общественных деятелей — вспомнить "опыт партизанской войны", в которой "хороши и морально оправданны все средства". В обращении редакции к генеральному прокурору А.Я.Сухареву требовалось "расследовать, пресечь, наказать".

Одновременно журнал "Знамя" (1988, №10) поместил фотокопию листовки, присланной Г.Бакланову: "Возмездие неотвратимо. Мы с тобой расправимся! Боевики патриотической организации "Память". В редакционном комментарии приводились слова писателя Валерия Воскобойникова: "...если секретарь райкома "категорически против", то для того, чтобы такие митинги могли происходить раз за разом, должен же кто-то быть "категорически за". Далее утверждалось: "В последнее время ряд редакторов, ряд общественных деятелей, писателей получили письма с угрозами расправы, физического уничтожения и т.д. Думается, пора, наконец, нашему обществу узнать, в чем причина такой безнаказанности одних и тех же антиобщественных элементов и кто именно этот или эти, кто "категорически за"..."

Правоохранительные органы тогда были не только "силовыми" и быстро вышли на автора писем. Оказалось, что их писал и рассылал житель города Ленинграда и патриот Израиля некто Норинский. Его изобличили, арестовали и судили 18 ноября 1988 года в Василеостровским народном суде. Норинский признал, что фабриковал и распространял подстрекательские угрозы и призывы, так он хотел скомпрометировать русские патриотические организации. Суд наказал Норинского, но посчитал, что эта идеологическая диверсия — его личная инициатива. Между тем, и журнал "Знамя", и "Московские новости" фактически соучаствовали в диверсии. О том, что налицо была спланированная кампания по дискредитации русского патриотического движения "на опережение", свидетельствуют все дальнейшие события отечественной истории.

Подобные провокации использовлись неоднократно. Еще ранее, в 60-х годах, житель Москвы по фамилии Дольник фальсифицировал фото еврейского кладбища, начертив свастики на могильных плитах. Снимок-фальшивку он передал за рубеж сионистам, сообщив, что кладбище осквернили, и те долго печатали его в прессе, показывали по телевидению как свидетельство "разгула антисемитизма в Советском Союзе". Делам Дольника тоже была дана "юридическая оценка". Накануне празднования 1000-летия Христианства на Руси был выявлен ряд лиц из числа сионистов, которые распространяли листовки с призывами к антиеврейским погромам от имени "Памяти".

Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы видеть: сегодняшние надписи на щитах не отличаются по содержанию от тех, что стряпали сионисты ранее. Новизна лишь в том, что для усиления резонанса к ним теперь подвешивают взрывчатку.


ЦЕЛЛУЛОИД ГКЧП

Валерий Легостаев

26 августа 2002 0

35(458)

Date: 27-08-2002

Author: Валерий Легостаев

ЦЕЛЛУЛОИД ГКЧП(Окончание. Начало — в №№ 33-34)

БЛЕФ

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное