Читаем Газета Завтра 478 (3 2003) полностью

На минувшей неделе сменилось руководство в холдинге "Газпром-медиа". Генеральным директором группы, в состав которой входят, в частности, телекомпания НТВ и радиостанция "Эхо Москвы", стал бывший ди-джей питерской радиостанции "Балтика" некий Александр Дыбаль. Безвестный функционер, главное достоинство которого состоит, по-видимому, в нарочитой близости к министру по делам печати Михаилу Лесину.

Что дальше? В ближайшие недели, скорее всего, произойдет смена власти в телекомпании НТВ. После чего последний независимый (пусть и относительно) метровый российский телеканал прекратит существование. Процесс монополизации информационного пространства России пресловутой "семьей" — близким окружением бывшего президента Бориса Ельцина — достигнет кульминации.

Почти два года назад, сразу после изгнания Евгения Киселева и Ко с четвертой кнопки, "семья" считала, что НТВ у нее в кармане. Согласно конфиденциальному плану администрации президента России, контрольный пакет акций НТВ должен был оказаться у компаний, близких к семейно-кремлевскому казначею — Роману Абрамовичу и бизнесминистру Михаилу Лесину. Принадлежащая этим же персонажам группа "Видео Интернешнл" должна была взять под контроль рекламное пространство четвертого канала. Но план так и не был реализован. Не в последнюю очередь из-за тесных отношений между председателем правления Газпрома Алексеем Миллером, от которого формально зависела и зависит судьба НТВ, и "ленинградской командой", скептически относящейся к безудержным экспансионистским планам "семьи".

А в последние полтора года выяснилось, что НТВ почему-то не спешит преданно заглядывать в кремлевские глаза. Четвертый канал корректно, но открыто и всегда грамотно говорил о многочисленных провалах власти, включая и трагическую эпопею "Норд-Оста". В новостях НТВ по-прежнему присутствовали представители всех политических сил, включая оппозицию — от КПРФ до СПС и "Либеральной России". А программа "Намедни" Леонида Парфенова и вовсе стала телевизионным воплощением своего рода эстетической оппозиции уныло-бессмысленному режиму Владимира Путина. Избегая резких политических выводов и выпадов, Парфенов сумел создать "перпендикулярный" эпохе стиль, и уже тем самым поставить под сомнение привлекательность путинской "стабильности" — стабильности абсурда, разложения нации и государства.

Конечно, простить подобное "семья" и ее уполномоченный по политическим вопросам Владимир Путин никак не могли. Здесь уместно заметить, что президент Путин вообще одержим Эдиповым комплексом по отношению к телевидению: он, равно как и его патрон Роман Абрамович, искренне считает, что только исключительно ТВ он обязан своим нынешним положением. "То, чего не показывают по "ящику", не существует в природе" — таков экзистенциальный лозунг "семьи". Именно поэтому в новостях первого и второго каналов мы не видим ни вымерзающих городов, ни гибнущей армии, ни беженцев, ни победоносных военных баз США в странах СНГ. Этого, с точки зрения Кремля, нет, потому что не может быть никогда. За 11 месяцев до думских выборов Путин и Ко поняли, что результаты их внутренней и внешней политики несмовместимы с независимым телевидением, способным объективно отражать и оценивать происходящее в стремительно идущей на дно стране.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика