Читаем Газета Завтра 478 (3 2003) полностью

Видимо, мы в России стали свидетелями наступления таких последних, безжалостных времен. Определена точка возврата — 2003-04 годы, срок выборов. Если вновь победит олигархический клан "семьи", ничто не остановит гибель русской государственности, распад территории, экономический коллапс и массовое вымирание населения.

Единственной структурой, способной перемолоть дьявольские планы по умерщвлению России, предложить собственную игру, возглавить контрпроект выживания нации, является КПРФ. Как бы ни уповали мы на иных героев: "бомбистов" или нацболов, оборонных технократов или либеральных нигилистов, "церковный ренессанс" или "заговор полковников", — никто из них не в силах в одиночку противостоять кремлевской "машине смерти": ни идеологически, ни организационно. Именно коммунисты олицетворяют сегодня то светлое начало, которое только и может одолеть зло, воплощенное в "семье", олигархах и администрации президента. Кто не с КПРФ — тот, в конечном итоге, работает на "семью", и любые попытки отрицать роль компартии как флагмана оппозиции являются в нынешних условиях предательством национальных интересов России.

Но от КПРФ требуется не просто нахождение на плаву, не одно лишь участие в борьбе. Пришел конец тому невнятному времени, когда положение "вечно вторых" сулило политические дивиденды, когда принцип "чем хуже — тем лучше" оправдывал поражение за поражением. Катастрофа 1991-го лежит на совести тех вялых и нестойких коммунистов, кто оказался в ту пору неспособным защитить Советский Союз; но тогда предательство таилось на самом верху, и не было против него силы. Да и ельцинский триумф 1996-го был бы невозможен, окажись уже КПРФ тверже и беспощадней к врагу; но тогда оппозицию обыграли за счет "административного ресурса" и "предвыборных технологий". И в новогоднюю ночь 2000-го коммунисты вновь потерпели фиаско, списав это на реки крови, вытекшие из-под взорванных гексогеном домов и разрушенных дагестанских селений…

Теперь, в 2003-м, не осталось больше оправданий. Вся ответственность за исход выборов лежит на коммунистах. Если они проиграют, и Россия падет, то вина за все последующие горести и несчастья русского народа окажется и на них.

Так что, можно сказать, жизни патриотической оппозиции осталось не более года: или она победит "семью" и войдет в Кремль, сама станет властью, вырвет страну из пасти адского чудовища, или же она навсегда уйдет в прошлое. Отступать дальше некуда.

Катон Утический бросился на меч, когда погибла республика. Евпатий Коловрат не стал отстраивать свой город, но встал на смертный путь мести. Белогвардейцы в Крыму тысячами пускали себе пулю в висок, потому что после поражения жизнь теряла смысл. Советские бойцы в свой последний час на войне погибали, но не сдавались. Во все времена это был честный конец для проигравшей стороны.

Итак, в этом решающем году КПРФ обязана взять на себя религиозную, мессианскую роль — роль спасителя России и левой идеологии во всем мире. Пусть это звучит высокопарно, но соглашаться на меньшее — значит проиграть еще до боя. Для этого компартия должна перестать быть лишь свидетелем последних времен. Перестать довольствоваться своими двадцатью процентами голосов и ждать, когда в русских городах замерзнет еще больше народу, чтоб голосовали, как надо.

Довольно нам всем вести себя так, будто живем вечно! Не лучше ли превратиться в двадцать восемь панфиловцев, в Шестую роту? Быть готовым идти до конца и сложить голову, если потребуется, как это всегда бывало в великих исторических противостояниях и революциях. Пусть 2003-й год окажется решающим годом оппозиции. Перед лицом неизбежной смерти даже неудачник способен совершить невозможный рывок — и победить!


ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА

Николай Коньков

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Николай Коньков

ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА

Предстоящие в 2003-2004 годах выборы будут фактически третьими по счету в том формате, который задала "расстрельная" ельцинская конституция 1993 года. Думский пролог декабря 1993 года можно не принимать в расчет, поскольку тогда ельцинисты, продлив с помощью танков полномочия "своего" президента, диктовали условия "с позиции силы". В третий раз коммунисты и другие народно-патриотические силы попытаются мирным путем остановить падение страны в бездну небытия. И горький опыт предыдущих поражений должен быть преобразован в опыт победы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика