Читаем Газета Завтра 48 (1097 2014) полностью

Его думский кабинет выглядит скромно. Пара кресел. Огромный стол из полированного дерева  - если накрыть его сукном, можно представить, что ты оказался в кабинете одного из советских наркомов, денно и нощно работавших над увеличением добычи угля и выплавки чугуна. Одну из стен почти целиком занимает карта России, напротив- огромный портрет Петра Столыпина (на столе- небольшой цитатник этого же политика). Хозяин кабинета- трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе, а по окончании спортивной карьеры в 1999 году- один из основателей блока "Единство", а затем член Высшего совета "Единой России" Александр Карелин.

"ЗАВТРА". Александр Александрович, увидев у вас в кабинете портрет Столыпина, я вспомнил "Август Четырнадцатого", где Солженицын пишет о том, что саратовский помещик и губернатор, ставший премьер-министром, имел на этом посту особый взгляд на развитие России. Можете ли вы, как сибиряк, сказать о себе то же самое?

Александр КАРЕЛИН. Да, безусловно. Несколько иной угол зрения. Это взгляд патриота России, если так можно выразиться, изнутри. Ведь я побывал во многих регионах, несколько даже представлял в Государственной думе. В моей биографии есть такой момент - в 2007 году, так получилось, я избирался по списку "Единой России" в Ставропольском крае. Во время предвыборной кампании я объехал весь край, провел более сотни встреч, и почти везде меня встречали упреками, мол, в Сибири живешь, ты же нас не понимаешь совершенно! Наладить диалог с ними я смог лишь после того, как объяснил, что мои предки ехали в Сибирь для того, чтобы осваивать и закреплять за Россией тамошние земли, точно так же, как и их предки ехали на Северный Кавказ. Везде одно и то же, одни цели. Только климат разный.

Напомню, что Петр Аркадьевич до Саратова был губернатором в Ковно, на западной границе России. И будучи там, уже предлагал варианты создания класса земельных хозяев из числа крестьян. А став премьер-министром, завершил строительство Транссибирской магистрали. Строить ее начали еще при Сергее Витте, прежде всего с военными целями - Япония присматривалась к присоединенным Россией дальневосточным территориям, и нужно было иметь возможность перебрасывать туда войска - экономика играла тогда в задачах магистрали последнюю роль. Но Столыпин понимал, что она нужна и для того, чтобы, как сказал Михаил Ломоносов, "могущество России прирастало Сибирью", - что необходимо давать миллионам крестьян земельные наделы за Уралом, потому что нельзя все население держать лишь в одной европейской части страны, да еще и в тесноте.

"ЗАВТРА". Это действительно важно и очень актуально. На ваш взгляд, с чем связано сегодняшнее невнимание к провинции?

Александр КАРЕЛИН. Это в какой-то степени традиция в России. Мы каждый раз смотрим, прежде всего, на проблемные окраины, которые несут какие-то важные военные задачи.

Безусловно, стратегия развития Севастополя важна! Но для меня так же важно развитие Дальнего Востока, на составлении стратегии для которого умерло уже третье поколение академиков, развитие Сибири. Огромные территории, где сосредоточена, между прочим, львиная доля запасов углеводородов и пресной воды (Байкал). Кемеровская область - это и политический барометр (в перестройку огромную роль играли выступления кузбасских шахтеров в 1989-1991 годах), и добыча угля, и кузница для всей страны, и еще много чего. Важно и развитие Северного Кавказа - Русского Кавказа, я так говорю без попытки кого-либо принизить, но потому, что эти регионы входят в Россию, будучи ее полноценной частью. И развитие всех этих частей страны должно происходить единовременно!

"ЗАВТРА". В 1990-е годы практически все регионы поразил тягчайший развал всего и вся

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное