Читаем Газета Завтра 48 (1097 2014) полностью

Александр КАРЕЛИН. Вы знаете, насчет 1990-х Расскажу на конкретном примере племенного хозяйства "Ирмень" в Ордынском районе Новосибирской области, возглавляемого более сорока лет Юрием Бугаковым. Он Герой Социалистического Труда (1987 год), и, считаю, герой и капиталистического труда, потому что сумел за все прошедшие годы не только сохранить хозяйство, но и превратить его в одно из самых высокорентабельных в Сибири и России. Я не раз спрашивал его - когда было лучше, тогда или сейчас? Он говорит - раньше все было хорошо организовано, но ты не мог шагнуть дальше обозначенных тебе пределов, каким бы новатором ты ни был. Была ставка на некую усредненность, ради этого всех ограничивали. Сейчас - да, сложно, но огромные перспективы, если у тебя верный план развития и доверие своего коллектива, ты можешь продвинуться очень далеко.

Булгаков ведь очень многое пережил. Он видел, как жители выбирали руководителей хозяйств - не требовательных в организации работы, а таких приятных людям, но которые через полгода выносили кассу хозяйства, вырезали поголовье скота и бесследно исчезали с вырученными деньгами. Как-то раз он приехал, чтобы помочь такому соседнему хозяйству, где всего неделю назад сбежал с деньгами руководитель. Говорит: давайте, дам вам сейчас молодняк, восстановите поголовье, поднимете хозяйство, потом разберемся. А они отвечают - а куда мы его поставим, скотный двор-то разобран. Кто же, спрашивает, сломал все? Мы и сломали. Жители за неделю все растащили - кто шифер, кто поилки, кто еще что-то себе на стройматериалы. А зачем, удивляется Бугаков, чем же вы жить дальше-то будете? А никто не думал

Если говорить о том же сельском хозяйстве, то проблемы-то ведь начались раньше, еще до 1990-х годов. Когда мы разучились работать на земле, разучились быть хозяевами.

"ЗАВТРА". А когда это произошло?

Александр КАРЕЛИН. В 1970-е годы. Когда мы ликвидировали последствия войны, смысл мобилизационной экономики стал неясен. Приобрел популярность "замечательный" постулат: "Общее - значит, ничье". Люди стали думать - неважно, как и кем работать, сколько получать, зато можно с работы что-то вынести.

И вот плоды этих, начавшихся еще тогда в обществе, изменений мы пожинаем уже не первое десятилетие. Ведь люди разучились быть хозяевами во всех смыслах этого слова, в том числе и хозяевами своего слова, и своей жизни. И в этом - объяснение многого из того, что с нами произошло в те годы на самых разных уровнях.

Я считаю, что не надо было разваливать Союз! Надо было его менять - потихоньку, на уровне устройства, решительно внутри, возвращая каждому из нас и ощущение хозяина, и многое, многое другое

Сейчас вот у нас появляются новые фермерские хозяйства. Приходят люди, которые применяют и передовые технологии агрокультуры, животноводчества.

Сибири, и не только Сибири, но и другим регионам нашей страны, я убежден, нужно обрабатывающее производство - потому что, если, например, продавать спиленное дерево, это стоит в разы дешевле, чем изготовленная из него мебель. Здесь уже идет добавленная стоимость, это доступные всем азы экономики. Квалификация, зарплата, уважение к себе у работающего там человека - выше, чем занятого на несложной работе.

У нас есть заводы, хотя оборудование на них уже морально устарело. Поэтому нашей стране нужна новая индустриализация, новые производства, новые технологии.

"ЗАВТРА". А есть ли еще у нас рабочие руки для всего этого?

Александр КАРЕЛИН. Есть. Просто эти руки постарели. Те, кто умели работать руками - рабочие, инженеры - сейчас уже в возрасте. Это люди, между прочим, дорожащие своей рабочей репутацией. Пусть даже он кафель кладет или табуретки делает, но он мастер, он чистодел! Молодежь же им на смену в массе своей не пришла.

"ЗАВТРА". Мы сможем осуществить вторую индустриализацию?

Александр КАРЕЛИН. Сможем. Я думаю, что мы уже прошли тот этап растерянности, который переживали после распада Союза. Идея проста - надо просто напряженно и честно работать.

И задача государства - создать для этого предпосылки. Чтобы работа на производстве была привлекательна для молодежи возможностью поработать на оборудовании на основе космических технологий - выпиливая лазером высокосложные детали или выращивая необходимые для приборостроения искусственные кристаллы. Последнее делается у нас на опытных заводах при Сибирском отделении Академии наук.

Или вот вам пример - Севастополь, предприятие "Таврида Электрик" Алексея Чалого. Я был у него на производстве - там достаточно молодые люди, начиная от разработчиков и заканчивая испытателями производимого ими высокотехнологического оборудования. Чалый создал для них возможность такой работы, роль его предприятия в доходной части бюджета города очень высока. И таких предприятий в нашей стране должно быть много. Технопарки создаются сейчас уже во многих городах

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное