Газета Завтра 483 (8 2003)

И.Ш. Есть ощущение всеобщего страха и запугивания. Американское бряцание оружием , конечно, многих страшит. По всем каналам мира непрерывный показ военной мощи. Никто не знает, что будет дальше. Если Америка покорит Ирак, куда будет нанесен следующий удар? На Саудовскую Аравию или на Иран? То, что будет следующий удар, — это несомненно. Это второй, после Афганистана, этап Третьей мировой войны — так считает весь мир. Но и во Вторую мировую войну тоже втягивались постепенно. Сначала какая-то странная война, страны уже воюют, но надеются на какой-то мирный выход. Вот и сейчас, пока идет странная война, каждый надеется , что его это не затронет или мало затронет. Арабский мир далеко не сплочен, так же, как и славянский мир. Арабы сейчас надеются на раскол в НАТО. На противостояние в самой Европе. Замечательно будет, если российское руководство осознает, где его место в этом раскладе, и не станет подпевать Америке.

В.Б. Увы, оказывается, что у США нынче после Израиля второй ближайший союзник это не НАТО, а Россия. И Россия будет уговаривать Европу пойти на уступки США. Надо ли это России? Что мы от этого выигрываем?

И.Ш. Хотелось бы, чтобы Россия не забывала о своей принадлежности к Европе. Так же, как и Европе, России война с Ираком ничего, кроме огромных убытков, не принесет. Весь контроль за нефтяными потоками и за нефтяными ценами перейдет к США. Зачем это России? Я уже не говорю о христианской идеологии. Даже по материалистическим подсчетам, место России — рядом с Европой . Иначе ни о каком подъеме экономики можно не говорить долгие десятилетия. Зачем Путину надвигающийся крах? Я надеюсь на его здравый чекистский разум. Замечательно, что при Путине наладились отношения с Китаем. Выстраивается щит Евразии от Китая до Парижа. И Россия опять в центре мира. Зачем же ей ходить в шестерках у США?

В.Б. Ты чувствуешь себя евразийцем?

И.Ш. Абсолютно. Я — часть Евразии. У Палестины свой мир, это страна маленькая, горная, бедная. Если бы не все эти мировые интриги, наши крестьяне спокойно бы выращивали свои оливы и ни во что не вмешивались. Пасли бы коз, ходили бы в свою церковь. Но , увы, мы вступили в эту Третью мировую войну, и уже не пересидишь.

В.Б. Как ты знаешь, началось все с 11 сентября, с бена Ладена. Веришь ли ты в его существование? Не миф ли это, продуманный и запущенный спецслужбами мира? Или же исламские че гевары реально существуют и решились на свой вооруженный романтический бунт с всеобщим злом? Что это — акт возмездия или циничный расчет? Можно ли из горных деревень управлять компьютерной цивилизацией?

И.Ш. Я с тобой полностью согласен. Двойственность есть. Столько следов ведет в сторону Моссада и других спецслужб. По их планам какие-то рядовые исполнители их арабских стран лишь реализовали громадную провокацию. Это с одной стороны. Но с другой стороны, посмотри, по каким объектам нанесен удар: по Пентагону и главному храму мамоны. Потрясающая символика. Как-то жалко даже отдавать спецслужбам такой грандиозный проект. А следом и американский челнок космический разбился с израильским военным летчиком прямо над городом Палестина в Техасе. Какие еще знамения нужны, чтобы остановить нынешнюю вакханалию, бесовщину? Чтобы уверовать во Всевышнего?.. Те силы, которые выступили против Пентагона и Уолл-стрита, против иудео-американской военщины — это , конечно, силы добра в моем понимании. Силы ли это мирские, силы ли это горние — не знаю.

В.Б. В этом раскладе сил, какую роль ты отводишь Китаю? Способен ли он заменить Советский Союз ? Стать той сдерживающей державой, которая остановит Америку в ее гегемонизме?

И.Ш. Америка сейчас ведет сложную игру с Китаем, она нигде не выступает против Китая. Она старается идеологически разложить его, как разложила в свое время Советский Союз. Удастся ли старый сценарий? Лишить Китай его духа, а остальное уже роли не играет. Я пока не уверен, чем кончится американизация Китая. И как будут развиваться его отношения с Россией. Захочет ли Китай вести свою самостоятельную игру?