Читаем Газета Завтра 490 (15 2003) полностью

Позор начался с тиражирования путинской тирады: "Мы не заинтересованы в поражении США, т.к. деньги Центробанка и граждан хранятся в американской валюте". ТВ у нас понятливое — ему два раза санкцию на проамериканский лай давать не надо. Все последующие дни его вид говорил об одном: всё, отмучились, теперь можно как прежде славить Америку, заискивать, продавать, предавать. И вот уже Хреков в десятичасовом обзоре НТВ употребляет оборот:"В освобожденном Багдаде". Почти одновременно с этим где-то в Петербурге Путин продолжает выдавливать из себя "слова осуждения". Что с того? Ведь "осуждение", очевидно, в расчёте на просвещённую Европу. Для непонятливой телеаудитории готовы однозначные клише: "союзники", "освобождение", "свержение тирана", "установление демократии". Не знаю, понимают ли Ширак, Шрёдер, а главное, Путин, как проигрышно выглядел репортаж об их "встрече неудачников" по сравнению с трансляциями из оккупированного Ирака, из ставки в Катаре. Нечеловеческая уйма усилий была затрачена телевидением, чтобы внушить народу мнимую неспособность России, нежелательность для нее повлиять на ход мировой истории, спасти важного партнёра, лицо и имя. Теперь "писатель" Ерофеев, пачкающий продуктами личностного распада эфир, рассуждает во "Временах" о "сильной американской армии", о "построении демократии в Ираке так же, как построили в Японии". Рядом тихо млеет Познер. Подозреваю, что данному контингенту очень хочется "демократии на штыках" (штатовских) уже и в России…

Степень плебейства ТВ была в полной мере обнаружена при освещении инцидента с обстрелом наших дипломатов. Очень интересно звучали комментарии в "Новостях" о том, что никто "не взял на себя ответственности — ни американская, ни иракская сторона", о некоем "перекрестном огне". Особенно после прямого заявления самого посла России в Ираке о том, что наша колонна провокационно и прицельно была обстреляна американцами. Позабавил Маргелов: дипмиссия-де "изменила движение, сошла с согласованного маршрута".

Водитель посла РФ валяется с пулей от М-16 в животе, а НТВ и новостные службы других каналов разъясняют, что английская пресса обвинила обстрелянных русских дипломатов: "хотели вывезти секретные документы о связях "режима Саддама" с СВР". То есть мы не только не должны требовать возмездия, но к тому же обязаны чувствовать свою вину. Самое ужасное, что "мессидж" перенаправляют народу угнетающая власть или глумящееся, продажное ТВ. Ведь не кто-нибудь за рубежом, а мухоморчик Познер подговаривается в диалоге с Ерофеевым относительно возможности "Шока и трепета" в отношении Беларуси и президента Лукашенко. А там уж и Москва… Но все должно иметь пределы! И если от государства остался хотя бы 1% его сути, то Познер как минимум должен разделить судьбу своего розовощёкого друга Донахью. С тем, как известно, когда он стал "гундеть" (слово из арсенала В.В.П.) против собственной страны, церемониться долго не стали. Но есть ли у нас этот 1%?

Кремль продолжает осуществлять попытки пиара, которые становятся раз от разу всё более жалкими. В связи с Ираком — это попытка произвести телерекламу кремлевского режима с участием немолодой девушки Памфиловой и доктора Рошаля, превращённого усилиями ТВ в трагифарсовый персонаж. Дутая инициатива о "вывозе детей из осажденного Багдада" и прилюдное, "для внутреннего употребления", возмущение Памфиловой на "нежелание американцев предоставить коридоры" выглядели беспомощно, если не позорно. Так же, как и все умиление вокруг горбачевца Примакова, который важно повествовал о поездке в Багдад, где пытался уговорить Хусейна сдаться — "уйти в отставку". Примакову не удалось достичь высот дипломата Черномырдина, чей "уговоренный" Милошевич — в гаагской тюрьме. Саддам — назло телешакалам — или на свободе, или у Аллаха. То есть там, где не быть Примакову, презрительно похлопанному "диктатором" на прощание по плечу.

Актом агитации "за власть" стали и трансляции с уродливого митинга "против войны" в день, когда война в основном отгремела. Факт умственной деформации у "желто-фиолетовых" налицо. Многие участники "митинга" открыто и адекватно признавались репортерам, что их "пригнали".

Тем временем "безо всякой войны" в России сгорели заживо 50 детей. На ТВ нет траура — там веселье, "юмор", "КВН". Так что война ведется. И опаснее всяких США для русских сегодня функционирующее в России телевидение — средоточие измены, духовного яда и русофобии.


АПОСТРОФ

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

АПОСТРОФ

Вера ГАЛАКТИОНОВА. Крылатый дом (серия "Русская современная проза"). — М.: Андреевский флаг, 2003, 576 с.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика