Газета Завтра 495 (20 2003)

Путин в Послании радеет за ходатаев по присутственным местам, за несчастных просителей, бьющих челом перед каждой мелкой сошкой из несчетных департаментов и контор его "вертикали власти" — вертепа власти. Он грозит чиновникам, пугает их, а им не страшно. Только в годы советской власти на такого чиновника можно было найти управу. Тогда он боялся. Теперь, как и в дореволюционной России, боятся его. Боятся не только старики и малоимущие, но и "крупняк" вроде бизнесменов, регистрирующих свои предприятия. Изощренный в вольном толковании актов и нормативов, держащий под спудом массу "дополнений" и инструкций, имеющий на них монопольное право, он, чиновник-демократ, по-своему гениально устраивает личную жизнь в служебном кабинете. Его капитал — свежие знания по поводу того, что разрешено и что запрещено. Он вечен в этом своем качестве, как Вечный жид. В природе этих типов действительно есть что-то общее. Неизъяснимое. Оба они похожи на бездонную бочку. И Путин, обещающий повысить жалованье своим чиновникам, чтобы они перестали брать взятки, тоже представляется взяткодателем. Он намеревается умилостливить троглодита.

Пытаясь действовать крутом и пряником, Путин говорит в Послании, что "будет браться под особый контроль аппарат министерств и ведомств". Намекает на учреждение некоей внутренней полиции. Но кто составит штат этой внутренней полиции? Может быть, Путин намерен призвать под знамена "чистильщиков" активистов из АКМ или нацболов? В таком бы случае в самом деле полетели клочки по закоулочкам. Но для Путина эти крутые ребята — фашисты, он им руки не подаст. А наберет в "народные контролеры" подпевал из "Идущих вместе", уже по природе своей, по характеру политической деятельности "готовых к компромиссу". В лучшем случае эта путинская "молодая гвардия", разоблачив, изгнав с теплого, хлебного места взяточника и волокитчика, сама займет освободившееся кресло и станет "достойной сменой" неудачливого предшественника.

Народ отстранен от власти. Совесть народа, как некое коллективное бессознательное, воплощающееся в левой оппозиции, еще к власти не пришла. Чиновник остается несокрушим.

РАЗДВОЕНИЕ ВВП

Николай Коньков

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Николай Коньков

РАЗДВОЕНИЕ ВВП

Экономические моменты, озвученные Путиным в его президентском Послании 16 мая, не были выделены в какой-то один блок, и в этом отношении вполне соответствовали "мозаичному" стилю всей речи, где отсутствие внутренней логики ничуть не компенсировалось намеренно жесткими интонациями оратора.

Заявленная задача "занять в обозримом будущем место среди экономически сильных держав мира", а конкретно — удвоить внутренний валовой продукт (ВВП) в течение 10 лет вообще нельзя воспринимать всерьез вне контекста предстоящих в конце 2003 — начале 2004 гг. выборов: вначале парламентских, а затем и президентских. Теряя чувство реальности, наши руководители всегда любили вдохновить подшефный народ и повысить свой авторитет установлением светлых горизонтов: то коммунизм к 1980 году построить, то каждой семье к 2000 году отдельную квартиру или дом дать. А вот теперь — удвоить ВВП. С учетом того, что инициалы нашего президента Владимира Владимировича Путина тоже читаются как ВВП, это заявление вообще приобретает комический оттенок — что или кого он имел в виду? Если удвоить нынешний внутренний валовой продукт Российской Федерации, то этого можно достигнуть двумя способами. Или обеспечить экономический рост на уровне минимум 8% ежегодно. Или одномоментно вывести из тени находящиеся там сегодня 40% отечественной экономики и относительно "спокойно" расти на 4% в год. Ни то, ни другое, как можно понять, нереально.

Первое — потому что обеспечить восьмипроцентный ежегодный рост на основе частной инициативы, которую Путин провозгласил основным мотором экономического развития, в современных условиях невозможно. Поскольку это должно означать полную реструктуризацию нынешней "колониально-сырьевой" экономики РФ и ее перевод с экспортных рельсов на внутренний рынок. А следовательно, рост платежеспособного потребительского спроса населения и снижение доходов "нефтяных баронов" и прочих "олигархов", которые, собственно, и есть вся наша "частная инициатива". Ведь роста реальных цен на сырье в условиях всемирного экономического спада не будет. А ситуация, в которой доллар подешевеет в три-четыре раза, зато мы получим за свою нефть вдвое больше этих самых долларов, за двукратный рост экономики выдать при всем желании не удастся. И сколько реально будут стоить 61 млрд. долл. золотовалютных запасов Центробанка и Минфина РФ хотя бы через год — одному Богу известно.

Второе — вывод на свет "теневой" части российской экономики — нереален по тем же причинам. Это как раз — самый частный и самый инициативный ее сектор. Настолько частный и настолько инициативный, что до сих пор прекрасно обходился без российского государства вообще и без президентских указаний в частности.