Читаем Газета Завтра 495 (20 2003) полностью

Владимир Путин ничего не сказал ни про дальнейшее обнищание подавляющего большинства народа, ни про постоянный рост гигантского разрыва между богатыми и бедными, ни о тотальной утрате Россией геополитических позиций (даже на постсоветском пространстве), ни о роли олигархии и беспрецедентной монополизации экономики узкой группой особо дорогих россиян, ни о кризисе культуры и распаде интеллигенции. В общем, ничего, что могло бы стать основой для предвыборного рывка главы государства на смутном рубеже 2003-2004 гг. Не было уделено внимания итогам и урокам иракской войны: видимо, у Кремля просто нет мнения по этому вопросу. И уж, конечно, президент ничего не говорил о государственной стратегии. Видимо, послание и стратегия — вещи несовместные. Если, конечно, не считать стратегическим мучительный вопрос о регистрации предприятий "через одно окно".

Но не стреляйте в президента — он посылает, как может. Послание напряженно готовилось столпами кремлевской администрации, которым уже не нужен Путин как сверхпопулярный вождь российского народа. Дело пахнет парламентской республикой, и тут уж не до яркого эпатажа системы "мочить в сортире". Администрации скорее нужно закрепить представление о Путине как начальнике, ограничение власти и даже полное устранение которого ничего в стране существенно не меняет. Кроме того, с точки зрения олигархии, в интересах которой работают реальные авторы текста президентского Послания, Российской Империи и российского народа как субъектов, заслуживающих приоритетного внимания, просто не существует. Каков замысел — таково и Послание.

Владимир Путин, увы, в очередной раз проявил себя фигурой, полностью зависимой не только от сверхкрупного бизнеса, но и от собственного аппарата. Выступлением в Мраморном зале, в котором не было затронуто ни одной реальной проблемы страны, он еще продемонстрировал, что режим президента Путина плавно подошел к стадии своего распада. "Парламентская республика" имени тт. Абрамовича — Ходорковского — уже за поворотом.


РИТУАЛ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ К ИСПОЛНЕНИЮ

Олег Головин

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Олег Головин

РИТУАЛ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ К ИСПОЛНЕНИЮ

Я уходил после президентского Послания унылым. И не потому, что в Послании не было сказано о чем-то, чего я очень ждал, а просто журналисты лишний раз убедились в ритуальности сего ежегодного действа.

Пятница, 16 мая. Кремль в который раз встречает уже приевшуюся депутатскую братию своей, по-бородински помпезной, отделкой. Журналистов, прежде отделки, встречает длиннющая очередь, единственный плюс которой — пока дойдешь до входа, смысл идти внутрь уже отпадает, так как вся нужная информация собрана в результате участия в журналистских сплетнях. Однако ты все равно идешь. Мужественно терпишь, пока кремлевская охрана прощупает тебя всего насквозь. Сдаешь Федеральной службе охраны последнюю возможность связаться с миром — мобильник, и, гол как сокол, заходишь внутрь, где чиновные дядьки со скучными галстуками, сторонясь камер до начала, пытаются побыстрее взбежать наверх и не попасть при этом в объектив. (Это после, когда позиция ВВП ясна, все депутаты и губернаторы будут сами напрашиваться в собеседники журналистам, а до зачтения Послания прохвосты-журналюги любят задавать вопрос типа "Чего вы ждете услышать на этот раз?", при ответе на который немудрено и в лужу сесть. А вдруг именно на этот раз и не угадаешь посылы верховного?!) Притом это качество, как ни странно, распространяется на всех, за редким исключением. Так что ваш корреспондент смог лично созерцать, как сам глава администрации президента, всемогущий Стальевич — Александр Волошин — на всякий случай пользовался черным ходом…

По всем параметрам Послание-2003 было слишком затянуто. Под конец многие мои коллеги даже начали постепенно подремывать, и только громовой голос депутата Шандыбина заставил их вспомнить, где они находятся. Оказалось, что Василий Иванович просто решил напомнить Путину о проблеме коррупции, поразившей государственный аппарат и странным образом обойденной им в Послании. Лицо президента после этого напоминания чуть побелело, потом осунулось. Путин перевел взгляд на других депутатов, своих любимчиков из ненаглядной "Единой России". Наверное, он не хотел в столь красивый, по-летнему солнечный, день вспоминать о таких неприятных вещах, как коррупция.

Да и смысла в этом, по правде говоря, не было. По опыту прошлых лет можно смело утверждать, что основные задачи, поставленные в Послании Федеральному Собранию, зачастую не исполняются. А согласитесь, в третий раз повторять чиновникам о том, что им-де не мешало бы подсократить свою численность, занявшись дебюрократизацией, это уже даже нетактично.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука