Читаем Газета Завтра 5 (1157 2016) полностью

В субботу, 30 января, МИД Турции заявил, что Су-34 ВКС РФ 29 января в 12:45 по Москве нарушил воздушное пространство Турции. Российское Минобороны опровергло эту информацию как не соответствующую действительности. В данной связи Реджеп Эрдоган назвал необходимой встречу с Владимиром Путиным, что осталось без ответа со стороны Кремля, а генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил с призывом уважать воздушное пространство Турции как члена североатлантического военного блока. Спустя несколько часов местные СМИ сообщили о том, что на авиабазах ВВС Турции был объявлен повышенный, "оранжевый" уровень тревоги, предполагающий "полную готовность ко всему" и немедленный ответ пилотов на угрозы без согласования с командованием.

Действия официальной Анкары с начала операции российских воздушно-космических сил в Сирии можно объяснить только зависимостью высшего турецкого руководства от каких-то внешних сил. В результате сегодня отношения между Россией и Турцией находятся на дне, на самом низком уровне с начала века. В первом десятилетии XXI века между Россией и Турцией шло активное сотрудничество, и обе страны поднимались и в политическом, и в экономическом отношении. А в девяностые наблюдалось соперничество, и обе страны переживали серьёзные проблемы. Можно даже сказать, что состояние российско-турецких отношений — достоверный индикатор ситуации в обеих странах.

Российские санкции уже сказались на турецкой экономике. Для России ситуация тоже сложная, потому что были налажены очень серьёзные контакты, но мы можем переориентироваться: китайские, иранские, индийские и другие производители могут заменить турок практически по всем экономическим направлениям. Пусть на менее выгодных условиях, но могут. Для Турции же найти альтернативу, например, российскому газу в ближайшие несколько лет — абсолютно невозможно.

Поэтому, как мне кажется, дальнейшего ухудшения отношений между Москвой и Анкарой ожидать не стоит. Тем более, что турки остались без союзников, которые готовы поддержать их в противостоянии с Россией. Американцы, на которых они активно надеялись, требуют от них перекрытия границы с "Исламским государством", чего Эрдоган делать не хочет и не может. США довольно активно сотрудничают с сирийскими курдами из партии "Демократический союз", поставляя им и оружие, и деньги. Кроме того, группа американских спецназовцев находится именно на населённых курдами территориях Ирака и Сирии. К тому же, ситуация в самой Сирии развивается вовсе не в пользу тех сил, которые поддерживала и поддерживает Турция.

Я не знаю, какие шаги должно предпринять турецкое руководство для нормализации отношений с Россией. Вернее, насколько оно способно на эти шаги. Но здесь очень многое зависит и от позиции российской стороны. Тотальный бойкот "команды Эрдогана" и стремление загнать её в угол — возможно, не самое оптимальное решение, поскольку "неоосманизм", объективно, несёт в себе не большие угрозы для России, чем "пантюркизм" со стороны "неокемалистов". Понятно лишь то, что "пробивать дно" в отношениях между двумя государствами-наследниками Византийской империи смертельно опасно и для 150-миллионной России, и для 80-миллионной Турции. Поэтому иного выхода, кроме нормализации отношений хотя бы на минимально приемлемом для них и для международного сообщества уровне, быть не может.


Китай и Россия


Китай и Россия

Леонид Ивашов

Политика Китай

Информагентство Синьхуа, являющееся официальным органом правительства КНР, выступило с заявлением по развернутой глобальными западными масс-медиа кампании относительно "проблем" в российско-китайских отношениях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное