Читаем Газета Завтра 503 (28 2003) полностью

— Должен согласиться с данной вами оценкой положения в стране до ноября 1987 года, когда к власти пришел нынешний президент Зин эль-Абидин Бен Али, — сказал Его Превосходительство, начав отвечать на вышеуказанный вопрос. — Действительно, в середине 80-х годов Тунис сильно будоражило из-за двух противоположных экстремистских движений, схватившихся в беспощадной борьбе друг с другом: с одной стороны, наши "западники" призывали покончить с вековыми традициями, отказаться от ислама и признать приоритет так называемых "общечеловеческих ценностей"; с другой — набирали силу исламские фундаменталисты, чьи идеи становились популярными, в особенности среди обнищавшего и малообразованного сегмента населения. По мнению ряда экспертов, страна вполне могла окунуться в пучину гражданской войны.

В этой связи представляются небезынтересными и даже поучительными средства, с помощью которых президенту Бен Али и возглавляемой им администрации удалось сплотить нацию и добиться общепризнанного прогресса в политической и экономической сферах.

С первых же дней своего правления он избрал чрезвычайно гибкую тактику. Он ввел закон о партиях, исключающий официальное признание любого объединения, деятельность которого определялась бы признаками религиозной или расовой принадлежности. Президент объявил также всеобщую амнистию и выпустил из тюрем всех фундаменталистов, предложив им заключить с государством "Национальный пакт" — своего рода "кодекс чести" в отношениях между правительством, партиями, общественными и профессиональными союзами. "Непримиримые" исламисты отвергли руку, протянутую им главой государства. Тогда президент проявил твердость и решимость: большинство тех, кто призывал "к свержению правительства и созданию в Тунисе исламской республики" были арестованы по обвинению "в подрыве госбезопасности, попытках изменения конституционного строя, в подготовке покушения на жизнь руководителя страны" и приговорены судом к различным срокам тюремного заключения.

"Чистки" в госаппарате и армии позволили президенту и его сторонникам удалить оттуда мусульманских интегристов и отвести, таким образом, надвигавшуюся реальность исламизации тунисского общества, чреватую не менее тяжелыми политическими и социальными последствиями, чем, например, в Алжире.

Уже с конца 90-х годов, в отличие от ряда других арабских государств, исламский фундаментализм практически не находит поддержки в Тунисе и имеет крайне незначительное влияние на развитие внутриполитической ситуации в республике. Следует отметить, что этому способствует четкая позиция руководства в отношении ислама. Постоянно подчеркиваемая Бен Али приверженность исламу, мусульманским ценностям и традициям и поддержка правительством существующих религиозных институтов одобрительно воспринимаются не только духовенством, но и основной массой населения. В то же время, благодаря проводимому властями прагматичному курсу на отделение ислама от политики и направлению религиозной деятельности в духовную и культурные сферы, мечети в Тунисе не становятся центрами формирования оппозиционного исламского движения.

Успеху борьбы с экстремизмом, бесспорно, во многом способствовало и то, что были предприняты значительные меры по улучшению материального благосостояния граждан и развитию образования. У нас нет больших природных ресурсов, но мы считаем, что главным богатством являются сами тунисцы, и правительство делает все возможное для поднятия их жизненного уровня. В Тунисе — бесплатное образование и медицинское обслуживание, имеется высокая степень социальной защищенности граждан. Что же касается женщин, они пользуются полным равноправием и нередко занимают важные государственные и общественные посты. Их права охраняются законом.

Следует также отметить, что на базе либерализируемой экономики у нас успешно реализуется программа развития отдаленных районов, сферы социального обеспечения. Наряду с мерами политического и административного характера, все это выбивает почву из-под ног воинствующих исламистов, и в настоящее время ничто не предвещает в ближайшей перспективе каких-либо социальных потрясений.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука