Читаем Газета Завтра 504 (29 2003) полностью

Есть признаки того, что С.Глазьев изучает эти посулы, взвешивает возможность своего лидерства в упомянутом проекте. Уже создано М.Гельманом информационное агентство "Товарищ", которое Глазьев воспринимает как свое. Пишется манифест "второй" патриотической колонны. На базе региональных отделений "Товарища" замышляются оргструктуры, способные вести выборную кампанию. Закупается телевизионное время. Планируется телевизионный фильм о Глазьеве с тем же подкупающим названием "Товарищ". Выбирается момент, когда Глазьев оповестит общество о создании "второй" колонны.

Компартия, взвешивая все плюсы и минусы раздвоения патриотов на два отряда, пришла к выводу, что это не увеличит, а лишь уменьшит шансы на победу. Расколет избирателей. Приведет к ослаблению основного "левопатриотического массива", в котором наряду с коммунистами выступают аграрии, промышленники, ветераны.

Лидеры коммунистов ведут с Глазьевым неустанные переговоры. Ему предлагается почетное место в федеральном списке Компартии. Его предостерегают, что едва ли такая, создаваемая Кремлем колонна сможет преодолеть пятипроцентный барьер и войти в Думу. Что поражение на выборах приведет к крушению репутации талантливого политика, сделает его судьбу похожей на судьбу другого известного патриота С.Бабурина, пустившегося на прошлых выборах в одиночное плавание, да так и не доплывшего до желанного берега. Что Кремль в любом случае окажется в выигрыше — отнимет у коммунистов два-три процента голосов и погубит перспективного патриотического лидера.

Сложившаяся ситуация обнаруживает драму Народно-патриотического союза, где крупная, хорошо организованная политическая партия коммунистов окружена крохотными организациями-спутниками с амбициозными лидерами во главе, которые до поры до времени пользуются "политическими услугами" коммунистов, а потом в нарушение корпоративной этики начинают собственную игру — проваливают ее неизбежно, пуская на ветер затраченную на них энергию, сея скептицизм в рядах коммунистов относительно продуктивности такого союза.

С.Ю.Глазьев — опытный политик, работавший министром в правительстве Ельцина, состоявший в демократической партии Травкина, шедший на выборы вместе с генералом Лебедем, проделавший немалый путь вместе с коммунистами. Было бы жаль, если бы теперь он совершил ошибку, что, по выражению Наполеона, является большим злом, чем сознательное преступление.


ТАБЛО

22 июля 2003 0

ТАБЛО

l Очередной всплеск шумихи вокруг "расстрела царской семьи" в 1918 году используется как многоцелевое информационное оружие. Прославление убиенного Николая II сопровождается откровенно русофобской кампанией, в которой педалируется мысль о том, что "народ, расстрелявший своего царя, недостоин существовать". При этом абсолютно замалчивается и то, представители какого именно народа организовали расстрел, и роль британского монаршего дома, предоставившего убежище матери Николая, урожденной датской принцессе Дагмар, но не сделавшего то же самое в отношении семьи "немецкого зятя", отрекшегося в Пскове от российского престола. Наконец, освящение в Екатеринбурге помпезного Храма на Крови сопровождалось такими серьезными инцидентами, как отказ митрополита Ювеналия освятить памятник царской семье перед храмом, где российские принцессы изображены с крестами "латинского" образца. В околокремлевских кругах уже получили распространение слухи о возможности восстановления монархии "по испанскому образцу" с Путиным в роли пожизненного правителя и возврата к "николаевской" модели, при которой 80% экономики страны находилось в руках иностранного капитала…

l Выступление Т.Блера перед конгрессом США совпало по времени с почти демонстративным убийством Дэвида Келли, разоблачившего подоплеку американо-британской агрессии против Багдада, а также с весьма ожидаемо возникшими слухами "из неназванных дипломатических источников в Ираке" о находке в этой стране следов(?!) обогащенного урана. Пытаясь обелить своего "подельника", президента Буша, премьер-министр Великобритании, по мнению экспертов СБД, весьма выпукло заявил известный принцип "Цель оправдывает средства" как основу "нового мирового порядка", а также два основных средства, используемых адептами НМП: насилие и ложь…

l Объявленное с 1 августа ужесточение процедуры выдачи неиммиграционных виз в США гражданам России, по информации из дипломатических кругов, не случайно совпало с заявленной послом Италии в РФ Джанфранко Бонетти готовностью ЕС начать переговоры о безвизовом режиме. Начало этих переговоров, намеченное якобы на конец года, позволит Евросоюзу вновь остро поставить перед Кремлем "неудобные" вопросы, прежде всего — по Чечне...

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное