Читаем Газета Завтра 504 (29 2003) полностью

За офицерами ФСБ, которые до сих пор действуют в Чечне достаточно автономно и не очень-то оглядываются на кадыровскую администрацию, идёт настоящая охота. Только за последние месяцы их более 30 раз обстреливали из стрелкового оружия и гранатомётов. Причём, по словам самих офицеров, больше половины случаев — дело рук кадыровцев.

Армейцы сегодня просто загнаны в казармы. Им запрещено входить в посёлки и аулы. И даже действующие в горах группы спецназа ГРУ всё чаще попадают под огонь не боевиков, а кадыровской милиции, которая, якобы, ведёт там борьбу против отрядов боевиков и "по ошибке" обстреливает армейцев.

Расширяется и раскол в самом чеченском обществе. Население буквально живёт между двух огней, когда выбирать приходится лишь между тем, кто тебя будет грабить — боевики или те же боевики, но в форме федеральных силовых структур. "Эскадроны смерти" исправно работают с обеих сторон. Понятное дело, что такая ситуация ничего, кроме озлобленности, в чеченцах не вызывает. Большинство из них во всём происходящем винит Россию. А это более чем благодатная почва для вербовки всё новых и новых "шахидов", которые, обвязавшись взрывчаткой, отправятся мстить за весь этот беспредел в наши города.

Чем закончится эпоха Кадырова, предположить не трудно. С каждым месяцем он всё смелее и жёстче говорит с Кремлём. Кадыров слишком хорошо понимает, как крепко он взял за горло Москву. Сейчас, в преддверии думских выборов, и за год до президентских, Кремль будет готов согласиться на что угодно, лишь бы сохранить видимость "стабильности" и "мира" в Чечне. Цена этой "показухи" — укрепление авторитарного кадыровского правления. Уже сегодня администрация Кадырова забрала под себя все основные финансовые источники в республике. Люди Кадырова занимают все мало-мальски значимые посты и должности. Под рукой Кадырова почти 5-тысячная армия МВД и личной охраны. Сегодня Ахмад Кадыров может диктовать Кремлю любые условия, и тот примет их без обсуждения. А вот что делать завтра с этой армией и её "батькой" — вопрос открытый.


ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Каждый новый теледень углубляет опасения, высказанные в предыдущем "Вертолете". Подрядившиеся исправно служить Кремлю СМИ, жалки. Они не знают, о чем сказать, не хотят и не могут оживить эфир ни выдумкой, ни профессионализмом. Нагляден пример талантливого тележурналиста Леонтьева, с яростью оглашенного бросившегося в "Ед"у. Его новый проект "Театр кукол" избитостью приемов, пошлостью политического "юмора" оставляет лишь недоумение-сожаление. Кого они хотели удивить компьютерной графикой в ХХI веке? Кого хотели пронять компьютерными шаржами на Зюганова, который будто бы беседует по виртуальному телефону с шаржевым же Березовским? Наверное, Слиску, которая на полном серьезе может сказать с телеэкрана: "Я считаю, что земля — это продукт рынка".

На фоне всего этого горе-государственничества хоть чем-то напоминает реальное ТВ "Московия", выходящая на 3-й кнопке и называющая себя для простоты "3 Канал". В последнее время ребята "подтянулись", и теперь без труда составляют конкуренцию монстрам "Первому", "России" и НТВ. Многого стоит хотя бы недавний репортаж в программе "Выводы" о дачной жизни при Рублевском шоссе. Бойко и просто, с расценками, с видами, с репликой жены Михалкова: "приезжая сюда, попадаешь в какую-то другую, новую, европейскую страну". Показано место поселения вампиров России. Уголок шизофренической жизни, где земля, дома, пирожки на рынке (!) самые дорогие в мире. В целом на канале неплохо развита информационная служба, квалифицирован комментарий. Жаль только, что и критика отдельных олигархов, и демонстрация уродств жизнеустройства РФ сочетаются на "Третьем" с неспособностью дать системный и полноценный анализ режима. А, вернее, с невозможностью дать подобный анализ. Так как из общей направленности все же ясно: идет критика, как некогда говаривали, "отдельных недостатков". Как и другие, этот канал находится "на службе". Поэтому настоящего информационного прорыва ждать и здесь не приходится. Просто у кого-то, приближенного к верхушке, хватило мозгов обзавестись настоящей телекомандой, а не кондовыми пиарщиками ельцинского розлива, вещающими в программах наподобие "Время".

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное