Читаем Газета Завтра 585 (6 2005) полностью

Выйдя на пенсию, экс-президент Гавел сегодня не только курирует ОБНТР, но и является одним из активных членов чешского "Комитета за свободную Беларусь". Что такое "свобода" в его понимании, показали октябрьские события в Минске, когда после парламентских выборов и референдума белорусская оппозиция, подталкиваемая Западом, попыталась организовать массовые беспорядки на улицах города. К участию в них призвали несовершеннолетних, суля им бесплатное пиво и водку, а некоторым, возможно, постель с атташе Кржывоглавы. Специально прибывший на это мероприятие чешский депутат Сватоплук Карасек зачитал беснующимся юнцам воззвание, подписанное любителем розовых сердечек пенсионером Гавелом. В нем, конечно же, говорилось о полной поддержке белорусской оппозиции.

Почему Чехия и ее дипмиссия ведут такую деятельность, не укладывающуюся ни в какие рамки отношений двух суверенных независимых государств? Дело, видно, в том, что Вашингтон и Брюссель не хотят уже выполнять грязную работу, направленную на дестабилизацию обстановки в Беларуси. И поручили ее своим сателлитам из Восточной Европы. А они и рады стараться. Выступая в роли защитников прав и свобод человека, чешское руководство пытается навязать белорусскому обществу чуждые ему принципы и стандарты общественной и политической жизни. Проводниками этих "великих идей" служат дипломатические представительства и их испытанный авангард — педерасты типа Кржывоглавы.

Евгений Ростиков


БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА...


БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА...

0

Александр Ионов

БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА... (Антисербская политика на Балканах в 2004 году)

В ушедшем году на Балканах продолжалась агрессия против сербского народа, выражающаяся все последние годы в разрушении его национально-государственных образований (Республика Сербская в Боснии, Союзная Республика Югославия), насильственном вытеснении из областей исторического проживания (Косово и Метохия) и интенсивной информационно-психологической войне (ведущейся мировыми СМИ без перерыва уже 14 лет). В Косово и в прилегающих к нему территориях относительное "спокойствие", установившееся после македонского конфликта 2001 года, в одночасье испарилось 17 марта прошлого года, когда албанцы начали погром сербского меньшинства в оккупированной НАТО исконно сербской провинции. Тысячи сербских домов, в том числе и только что отстроенных, были сожжены. Сгорели дотла несколько сербских монастырей, подверглись осквернению или были уничтожены огнем десятки православных храмов. Несколько тысяч сербов были вынуждены покинуть Косово, а оставшиеся оказались заперты в небольшом анклаве Косовска Митровица на севере провинции. Албанские экстремисты несколько дней концентрировали усилия, чтобы прорваться в сербскую часть Митровицы и устроить там резню. Если бы это произошло, Косово оказалось бы полностью "очищено" от сербов, чего и хотели добиться инициаторы мартовского погрома. Но насилие удалось все-таки остановить, и окончательного решения "сербского вопроса" в Косово не получилось.

Как реагировали мировые СМИ на эскалацию насилия в оккупированной НАТО южной провинции Сербии? Ничего особенно нового в освещении ситуации на Балканах замечено не было. Даже и на этот раз дело пытались изобразить так, что виноваты во всем сербы. Стратегия информационной войны остается практически неизменной. Причиной начала сербского погрома в Косово ведущие мировые СМИ, предводительствуемые монстрами типа CNN или BBC, изображали хладнокровное и безжалостное убийство трех албанских подростков — кровожадные сербы якобы утопили их в реке. Это-де и вызвало праведный гнев албанцев, которые и так хлебнули горя от "сербских агрессоров" в 1998-99 годах. Однако комиссия ООН, расследовавшая события 17-19 марта, установила, что подростков никто не топил. Еще был установлен неопровержимый факт: сербский погром тщательно планировался и готовился в течение долгого времени… Была ли эта информация так же громко озвучена в западных СМИ? Никак нет. Основные потоки информации, которые потребляет западная общественность, намеренно проигнорировали фактическое опровержение ранее растиражированной версии про плохих сербов, утопивших несчастных албанских подростков. Так в массовом сознании на Западе был закреплен еще один антисербский миф. Большинству "простого" народа, питающемуся информацией с телеэкрана или из ведущих печатных изданий, просто недосуг лезть в Интернет (которого может и не быть) или покупать малотиражные, альтернативные медиа-монстрам издания, чтобы докопаться до правды. Так и не получило широкой общественной огласки на Западе интервью канадского генерала, в годы боснийской войны одно время командовавшего силами ООН, Майкла Роуза — "Мы бомбили не тех!".

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное