Газета Завтра 586 (7 2005)

Но что самое страшное — слабость Путина становится всё больше видна народу. Тому самому народу, который все эти годы наивно пытался видеть в нём своего спасителя, заступника и благодетеля. Кто связывал с ним надежды на улучшение жизни и установления наконец порядка в истерзанной стране. Всего за месяц рейтинг Путина с победных 69% скатился до 38% и продолжает падать. А Россия, при всём своём долготерпении, очень жестокая страна. Если политик здесь однажды потерял доверие, он уже никогда не вернёт его обратно.

Снеговик Путина сегодня стремительно раскисает и оседает.

Ещё недавно в обществе активно циркулировали четыре мифа о Путине.

Первый и главный миф: Путину альтернативы нет, и любой другой на его месте сделал бы только хуже. Одни говорят это с яростным придыханием и видят в нём "наше всё". Другие более мягко, почти разводя руками, мол, а где же альтернатива? Нет ни личностей, ни харизм…

Второй миф — Путин новый Сталин, который хитростью прорвался сквозь ряды врагов во власть и теперь выжидает перед решительным ударом.

Третий миф — всё, что делает Путин, это детали некого патриотического чекистского заговора.

Четвёртый миф — Путин, конечно, часть "семьи", но он человек с совестью, и просто пытается сделать жизнь в стране лучше.

Если взглянуть на все эти мифы трезво и отбросить в них собственно фамилию, то выяснится, что перед нами, как на блюдечке, лежат четыре глубинных российских легенды о власти, которые повторяются в нашей истории с завидной периодичностью.

Легенда о том, что Власть всегда от Бога!

Легенда о царе-батюшке и злых придворных.

Легенда о "скрытом царе" — выжившем наследнике, прячущемся до срока.

Легенда о добром царе.

И эти мифы настолько живучи в нашем сознании, что удивительным образом возвращаясь к нам, с периодичностью чуть ли не раз в пятилетку, обычно перед очередными выборами, они регулярно выставляются как единственные и непререкаемые.

Достаточно вспомнить, как именно этот набор произносился по отношению к Горбачёву. Потом с ещё большей силой по отношению к Ельцину. И теперь мы слышим всё это по отношению к Путину.

Сами по себе эти мифы не являются чем-то отрицательным, но они очень чётко указывают на одну опасную тенденцию — стремление снять с себя и переложить ответственность за собственную жизнь и будущее на "дядю". Готовность доверить своё будущее и будущее своих потомков некоей "силе", приходящей извне.

Но сегодня эти мифы стремительно умирают.

Скис и улетучился миф о Путине, как о "новом Сталине", прорвавшемся через "либеральное" горнило к власти, чтобы спасти страну. Сегодня всем понятно: Путин — не Сталин. И никогда им не станет.

Растаял, как дым и миф о "патриотическом чекистском заговоре", который опять же должен был спасти страну. "Чекистский" заговор, может быть, и был, но только один — под названием "Большой хапок" — имеющий одну ясную цель: захапать себе в окормление всю страну. Из скользких лап мерзкой либеральной своры, "семибанкирщины" и "чикагских мальчиков", страна попала в крепкие объятия людей с "ледяной головой, жадным сердцем и липкими руками". Сегодня найти в стране денежный ручеёк, к которому бы не припали бывшие и действующие "чекисты", тяжелее, чем найти девственницу в борделе.

Скукожился до размеров сигаретного дымка и четвёртый миф о Путине, как о человеке с совестью, который просто искренне пытается сделать жизнь в стране лучше. После начала поголовной "монетизации" страны в это уже мало кто верит. А по мере её нарастания и самые верящие разуверятся.

Остался один, самый унылый и бесперспективный российский миф: "Если не Путин, то кто?". Но когда у действующей власти остаётся лишь этот миф, это со стопроцентной вероятностью свидетельствует лишь об одном — дни её сочтены. Вопрос только в том, сколько протянется это "умирание". Ельцин тянул его почти пять лет, а заодно и всю страну за собой в могилу.

В России с распадом СССР сложилась уникальная система "временных царей", при которой должность президента — "трон" с его феноменальными властными возможностями, который достаётся тому или иному клану в беспощадной внутренней борьбе.

Народ же в этой свалке выступает лишь в качестве статистов и ненадолго — плебса, который должен быть ритуально собран, хорошенько встряхнут обещаниями и после этого, проорав: "Бориску!(Вовку, Сашку, Генку) на царство!", — распущен дальше вымирать по норам и щелям. Народ нужен лишь для легитимизации свершившегося очередного захвата трона.

По-другому говоря, народ в России просто избавлен, а точнее — отстранён от власти как таковой и упорно не желает этого замечать, прячась в мифологию от реальности. А система "Временных царей" приводит лишь к деградирующему пути развития, когда худшего "царя" сменяет ещё более худший. Ведь главное не "царствование" само по себе, а возможность за время этого "царствования" максимально нажиться, награбить, наворовать…

…История подполковника Путина, похоже, движется в сторону финиша.