Читаем Газета Завтра 591 (12 2005) полностью

У США же, наоборот, сейчас в руках оказались все реальные рычаги давления на РФ через Кавказ. Используя своего "старого-нового" младшего партнера в Эр-Риаде, они могут гибко управлять ситуацией, повышая или понижая градус конфликта. Вопрос в том, насколько долговечным окажется союз Вашингтона с саудитами? И в чьих интересах будет использоваться описанный механизм дестабилизации, если на каком-то этапе американо-саудовское взаимопонимание вдруг исчезнет? А то, что это рано или поздно произойдет, сомнений нет. Американцы — большие мастера устраивать хаос. Но управлять хаосом они не умеют. В отличие от англичан, исламских радикалов или, например, Китая. Как в свое время говорил Мао Цзэдун: "Хаос усиливается, ситуация бесподобная".


ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК


ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

Депутат Госдумы Виктор Алкснис

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

На днях Госдума отклонила законопроект фракции "Родина", который упрощал бы вступление в состав Российской Федерации тех автономных территорий соседних государств, народ которых пожелал быть с Россией. В первую очередь, это касалось наших форпостов на постсоветском пространстве — Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.

"Единороссовское" большинство отмело наш законопроект по формальным основаниям, с патетическими вскриками о "признании международных договоренностей" и "нерушимой дружбе с соседями по СНГ".

"Принятие такого закона означало бы объявление нам войны другими государствами, территориальная целостность которых будет нарушена," — стращала депутатов Любовь Слиска, забыв сказать, что войны уже были, и непризнанные государства с оружием в руках отстояли свою независимость и право жить с Россией.

"Найдется много государств, которые предъявят претензии на нашу территорию. Например, Финляндия вполне может потребовать провести референдум в Карелии," — поддакивал ей Виктор Гришин, не уточнив, правда, что в Финляндии уже сегодня собирают подписи за возврат Карелии и пересмотр наших послевоенных границ.

"Этот закон еще дальше оттолкнет от нас соседей по СНГ," — всхлипывал Владимир Рыжков, не сообщив, кто же в СНГ нам сегодня реальный друг и брат: национал-коммунист Воронин, "оранжевый" Саакашвили или изгнавший из Казахстана полтора миллионов русских президент Назарбаев.

"Родина", как могла, втолковывала ЕдРу, что так называемое "международное право" есть не более чем дышло — им каждое государство ворочает направо и налево, исходя лишь из своих собственных национальных интересов. Что говорить об Ираке и Афганистане! Мы все прекрасно помним, как всего пятнадцать лет назад Запад тараторил на каждом углу о "праве наций на самоопределение". Как быстро Америка признала все квази-государства, отколовшиеся от СССР! Как молниеносно, всего за пару дней, Германия подтвердила суверенитет Хорватии, после чего Балканы были обречены на страшную бойню! Советский Союз пал, Югославия развалилась — и тут же Запад, законодатель мод в международном праве, запел другую песню: о территориальной целостности и незыблемости границ.

О том, что политика двойных стандартов давно стала ежедневной практикой западных стран, известно, кажется, уже всем. Нас так любят обвинять в неоимпериализме, нам никак не могут простить желания вернуть наши исконные территории. А разве Грузия, пытающаяся силком удержать Абхазию, Аджарию, Южную Осетию — не империалист? А разве Молдова, потерявшая власть над ПМР и Гагаузией еще тринадцать лет назад, но все еще жадная до чужой земли, — не империалист? Более того, именно молдаване и грузины оказались в числе первых сепаратистов в начале 90-х, в то время как советские твердыни — Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия — до последнего были верны Кремлю и Советской власти. Где же логика?

"Ваша пассивная позиция вызывает недоумение. Мы же законодатели, мы можем все!" — пытался убедить "единороссов" наш депутат Андрей Савельев. "Будьте умными, примите законопроект хотя бы в первом чтении. Таким образом мы хотя бы дадим юридическую оценку развалу Советского Союза!" — на пальцах объясняла думскому большинству Наталья Нарочницкая. Мы же не требуем насильственного включения в состав России, скажем, Баварии или Горного Бадахшана. Мы говорим лишь о том, что народы, не мыслящие себя без России, проголосовавшие за присоединение к России, подтвердившие свою состоятельность длительным существованием в изоляции, должны получить от нас право жить с нами вместе.

Без толку! Кремль, его подручные депутаты, его политики и пропагандисты, сами ходят оплеванные, оскорбленные мерзкими карликами, вроде латвийской президентши, вроде дорвавшейся до власти Тимошенко, вроде карликового императора Саакашвили — но все равно боятся кого-то обидеть в ответ: "как бы чего не вышло".

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика