Читаем Газета Завтра 595 (16 2005) полностью

12 апреля в Москве случилось действо, последствия которого в скором будущем способны радикально повлиять на всю конфигурацию политических сил в России. У Дома правительства большой митинг студентов ведущих вузов Москвы и центрально-европейских регионов собрал главные патриотические партии России и впервые прошел в выраженно оппозиционных интонациях. Цвет учащейся молодежи, преимущественно технических вузов — МГТУ, МИИТ, МАДИ, МАИ, — собранный студенческим профсоюзом РАПОС Олега Денисова при поддержке молодежной "Родины", солидаризировался с левыми патриотами. Партии Сопротивления — КПРФ, "Родина", НБП, АКМ, СКМ, "Народная Воля" — не только вновь выступили единым фронтом на этой акции, но и поставили под свои знамена свежий, энергичный, интеллектуальный протестный слой общества. Связка оппозиции и миллионной армии студентов выглядит предельно перспективной, она наверняка будет укрепляться и более ярко проявит себя уже в ближайших событиях.

Было светло и жарко, было весело и громко. Не менее шести тысяч студентов из пары десятков вузов на полтора часа превратили площадь у Горбатого моста в Майдан. Ярко-синее небо скрыто было за сотнями знамен и растяжек. Наконец-то хороший звук из динамиков врезался в злые здания — "Белого дома", мэрии Москвы, посольства США — портя слух у мерзких чинов. Молодые партийные радикалы и вчера еще аполитичные студенты, перемешавшись в толпе, смотрелись на одно лицо. Юное море не могло устоять на месте, требовало действий для бодрых тел, тысячи ребят и девчонок в броуновском движении крутились на площади, орали, фотографировались, братались, скандировали будоражащий антиправительственный рэп речевок и пританцовывали под "Запрещенных барабанщиков", открывших митинг песней про атамана Котовского, а закрывших — "убийством негра".

Что это было: осаждающий министров Вудсток? Неполиткорректный КВН, без Гусмана и Ярмольника? Или это болельщицкие сектора стадионов вырвались в город? Они перекрикивали друг друга, гордо выкликая имя родного института, и возносили до неба каждый лозунг, бросаемый ораторами.

Средний возраст митинга, с учетом десятка стариков, — лет 20. Анпиловские ветераны митинговых баталий, не выдерживая темпа и ритма митинга, сносились на его окраины и тут же приступали к агитации милиционеров.

Ментов было множество, их строгие цепи в полукилометре от митинга навевали мысль о чрезвычайном положении. Это были все больше низкорослые, худосочные доходяги в тулупах на два размера больше — жалкое зрелище, наглядное олицетворение завтрашнего дня всех студентов мужского пола, которым после бакалавратуры забреют лбы. Ребята из нищих семей, не поступившие в вуз, эти срочники из ВВ классово не сильно отличались от нищих студентов или молодых радикалов, и, случись стенка на стенку, они махались бы неохотно. Другое дело — рассаженные по многочисленным автобусам омоновцы: на их простых русских волевых лицах было ясно написано: будем мочить.

Как они могли не проявить себя? "Погоны" изначально запретили намеченное шествие от Пушкинской площади до Минобразования, они не позволили раздавать листовки молодежной "Родины" и не разрешили запустить над митингом мини-дирижабль с именем Гагарина в честь дня космонавтики и советского бесплатного образования.

Даже металлодетекторы на входе — вечная тоска оппозиции — облагораживали митинг, превращая его в рок-концерт или футбольный матч, с непременным приключением — драки молодых "родинцев" с охраной Жириновского — в конце. Досконально шмонали каждого, будто у "Белого дома" собирались шахиды, а не студенты; давно ли на оппозиционной акции у металлоискателей создавались людские пробки?

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное