Газета Завтра 601 (22 2005)

Указанная монетизация, по сути дела, означает, что власть отказывается от выполнения своих социальных обязательств перед народом и вместо проведения серьезной, многоплановой и межотраслевой работы по обеспечению социальной защиты населения фактически откупается от него с помощью мизерных денежных подачек.

В ходе монетизации становится значительно сложнее реализовать само право на льготы, вследствие чего многие льготники оказываются вообще "вне игры".

Монетизация активно стимулирует коммерциализацию социальной сферы, превращая последнюю в жалкий придаток "свободного" рынка и вытесняя из этой сферы прежде всего тех, кто больше всего нуждается в ее услугах.

Она толкает наш народ в тот убогий мир, который лишает человека поддержки и взаимопомощи, и в котором он сам должен защищать себя от всевозможных "житейских передряг", даже не имея для этого здоровья и физических сил.

Проводя монетизацию и ловко манипулируя предназначенными для этих целей бюджетными ресурсами, федеральный центр в очередной раз "подставил" региональные и местные власти, ответственные за доведение денежных компенсаций до конечных получателей.

К наиболее негативным последствиям монетизация приводит в крупных городах, где проживает наибольшее количество льготников и где национально ориентированный производитель ещё подает признаки жизни, поддерживая "очаги" экономического сопротивления западному капиталу.

9. ГОНИТЕ ТУГРИКИ "БАНДЕ КУ-ГРЕ-КА"!

Как уже отмечалось, все "достижения" современной российской власти носят ярко выраженный антинародный, фискально-разрушительный характер. Они проводятся в интересах российской и особенно зарубежной олигархии.

Для усиления их воздействия на общество в целях получения так называемого "синергетического" эффекта власть стремится к "системной интеграции" своих "инноваций", используя для этого хорошо испытанное средство — бюджетно-кредитную политику.

Благодаря этой политике российская бюджетная система фактически превратилась в механизм "перекачивания" финансовых ресурсов от бедных к богатым, от честных предпринимателей к коррумпированным олигархам.

Кому-то даже почудилось, что власть, уменьшая, например, общее количество налогов и размер ставок по некоторым из них, встала на путь разумной фискальной либерализации. Что вот-вот и экономика "задышит полной грудью".

Но ничего такого не произошло, а при нынешнем правительстве и не произойдет. Плоды либеральных новаций вкушают верхи. При этом низы в очередной раз "затягивают ремни потуже".

Казалось бы, благоприятная ценовая конъюнктура на мировых сырьевых рынках, способствующая увеличению бюджетных доходов, вдохновит нашу власть на более щедрые поступки по отношению к собственному измученному реформами народу. Но не тут-то было. Свои дополнительные "нефтяные" доходы власть "прячет" в стабилизационном фонде и в золотовалютных резервах, которые потом активно используются для инвестирования в ценные бумаги иностранных государств.

По сути дела, бюджет превратился в государственно-олигархический "общак", формируемый за счет налогового "рэкета" и используемый для финансирования режима и его зарубежных покровителей.

Вкупе с бюджетной политикой заметный вклад в удушение российской экономики вносит и кредитно-денежная политика, проводимая Центральным Банком РФ, который превратился в агента финансовой олигархии.

В результате кризиса 1998 года произошла девальвация рубля и резкое снижение его курса по отношению к твердым валютам. Понизившийся курс рубля способствовал росту доходов экспортёров и, прежде всего, тех же сырьевых олигархов, получивших возможность с лихвой компенсировать свои убытки от дефолта.

Одновременно новый валютный курс, существенно ограничив импортную интервенцию на российском рынке, обеспечил ценовую защиту еще уцелевшего российского производителя. Эмиссионная рублевая "накачка" сферы обращения в 1999 году временно пригасила кризис неплатежей, способствуя некоторому экономическому оживлению в 2000 году. Параллельно усиливавшаяся инфляция обусловливала рост налоговых поступлений в бюджет.

Но уже с января 2000 года ЦБ РФ начинает проводить "стабилизацию" рубля, "контролируемую эмиссию" на фоне постепенного снижения учетной ставки. Наивные эксперты посчитали, что указанные шаги — это "бальзам на раны" российской экономики. Но это совсем не так.

Стабилизация рубля "размораживает" импорт, который в попытках наверстать упущенное с удвоенной энергией "обрушивается" на отечественного производителя. Стабильный рубль начинает тормозить рост доходов экспортеров, но взамен последние мгновенно получают от группы Рокфеллера хорошую "отдушину" в виде неуклонного роста цен на мировых сырьевых рынках.