Читаем Газета Завтра 602 (23 2005) полностью

"На заседании 28 апреля 2004 года суд удовлетворил ходатайство ОО "солдатские матери" о приобщении к материалам дела ряда так называемых документов, в том числе ксерокопии меддокументов, анкеты и заявления ОО "Солдатские матери". Все документы на заседании не оглашались, их перечень отсутствовал. Копии документы не были заверены соответствующими медучреждениями, не заверены также и ряд заявлений физических лиц. Все документы не были представлены истцу. Перечисленное является нарушением чч. 2, 3 ст.71 ГПК РФ, на что мною указывалось.

...На момент моего ознакомления с делом не были даже пронумерованы его страницы. Вручение суду документов "общей кучей", отсутствие нумерации страниц — лазейка для последующих злоупотреблений.

...Изучение представленных анкет и заявлений ОО "Солдатские матери" позволяет говорить о заранее спланированной акции по дискредитации Нахимовского училища, его командно-преподавательского состава, основанной на лжи и дезинформации. Анкета ОО "Солдатские матери", заполненная от имени Соболева В.В., датируется 04.02.2003 года, т.е. до 09.02.03, когда родители Соболева забрали своего сына из училища домой, до обращения в органы здравоохранения и милиции. В этой анкете уже указывается, что в отношении Соболева были угрозы, избиения, им получено сотрясение мозга, ушиб позвоночника, повреждение носа, легких. Любой медработник скажет, что с подобными травмами нужна безотлагательная медицинская помощь. Однако Соболевы, забирая сына из училища 09.02.2003 года, каких-либо жалоб и претензий не высказывают и обращаются в медучреждение только 12.02.2003 года.

Из заявления, написанного от имени В.Д.Папулова — отца А.В.Папулова следует, что Папулов В.Д. прибыл в НВМУ 19.02.2003 года из Анапы после звонка Соболевой М.Е. Не от сына, а именно от Соболевой, ранее 04.02.2003 года, обращавшейся в ОО "Солдатские матери". ...В анкете, составленной от имени Папулова А.В. от 24.02.2003 года, утверждается: "...не давали спать, совершенно не спал несколько месяцев". Это из области ненаучной фантастики, подобное не сможет выдержать взрослый мужчина, не говоря о подростке.

...В анкете, составленной от имени С.С.Корязина, 1988 г.р., написано: "...видел конспекты (книга) с описанием сотен свастик, ходят по рукам журналы с символикой, на ком-то видел свастику, наколку". Проведенные различными комиссиями осмотры нахимовцев, обращения председателей Советов чести НВМУ от 29.10.2003, представителей родительских комитетов НВМУ от 29.10.2003 года обращения ветеранов НВМУ, иные материалы также опровергают эти и другие ложные сведения домыслы, содержащиеся в заявлениях Соболевых, Папуловых, Корязина, ОО "Солдатские матери". Склонность же родителей Соболева В.В. к лживости и совершению противоправных действий подтверждает факт предоставления ими при поступлении в НВМУ в 2002 году Соболева В.В. подложных документов.

Прошу учесть изложенное, и если суд считает необходимым, приступить к рассмотрению иска А.Н.Букина по существу. Адвокат А.В.Антонов".

Это заявление было сделано 26.05.04 накануне юбилея училища. Суд не состоялся по ходатайству ответчиков.


ЖИЛИ-БЫЛИ


ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

"Больше доить и меньше кормить". Боже, какие взрывы хохота вызывала в благословенные времена перестройки эта нехитрая фраза! Юному поколению может быть непонятно: в чем здесь юмор? А это часть шутки, которая полностью звучит так: "Что нужно делать для того, чтобы коровы меньше ели и больше давали молока?" Ну и остроумнейший ответ: "Их надо меньше кормить и больше доить". Мы, надрывавшие животы над этой, как мы думали, остротой-критикой советской колхозно-совхозной системы (авторство принадлежит, кстати, юмористу, во все эпохи и при всех строях ни в молоке, ни в чем другом себя не ограничивающему), не подозревали, что никакая это не шутка. Мудро замечено: хорошо смеется тот, кто смеется без последствий. С грустью можно констатировать: без последствий, печальных для нас, не осталась ни одна перестроечная демократическая шутка, над которой мы веселились. А ведь еще великий русский сатирик Н.В. Гоголь предостерегал: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!" Верно и прозорливо сказал. Но как хочется думать, что смеешься над другими!

Тот наш смех был похож на хохот под действием веселящего газа. Не случайно, видимо, моя неделикатная на слово знакомая тех шутников называла "п.."., неделикатно, одним словом. Может, они действительно напускали во время своих выступлений этот самый веселящий элемент и в зал, где публика покатывалась со смеху, и в наши дома прямо через экран телевизора? Нынешних юмористов я не смотрю вовсе. Но, судя по всему, в арсенале у них те же нехитрые средства введения граждан в увеселительный экстаз.

Помню, незабвенная моя мама, человек остроумнейший, недоумевала, когда мы хохотали, слушая хазановых — задорновых — жванецких: "А чего тут смешного? Глупость и непотребность". Над процитированной остротой в том числе. "Да ты что, мама! Как ты не понимаешь? Ха-ха! Ты, мама, несовременная".

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы