Читаем Газета Завтра 603 (24 2005) полностью

— Обратите внимание, — говорит Анна Дмитриевна, — здание напротив не сохранило первоначальный облик, а вот бывший магазин не переделывают, а в некотором роде реставрируют, его приобрел ветеран Афганистана Александр Куксов, местный предприниматель. Забрав ключи в правлении, Анна Дмитриевна открывает двери в большое здание, когда-то, по-видимому, выглядевшее красиво, но теперь напоминающее фрагмент декорации к блокбастеру про атомную войну. Забитые окна, облезлые стены. Жалко труд проектировщиков и строителей. Когда-то здесь часто выступали и столичные артисты, работал кинотеатр, теперь мертвенная пропыленная пустота. Анна Дмитриевна с болью говорит о том, как хотелось бы ей сохранить музей. Ведь он играет роль свидетеля далеких времен для сегодняшних юных жителей Туголукова, они хорошо знают историю, побеждают в районных историко-литературных конкурсах. Здесь предметы сельского быта, керамика, кости мамонтов, найденные на откосах реки Савалы. И множество фотографий — среди них статная церковь с высокой колокольней, позже из ее кирпичей построили несколько зданий.

В 1944 году в село провели радиолинию, в шестидесятых местный умелец собрал первый на селе телевизор, в 1972 году вошел в строй Дом культуры современного типа с кинозалом и библиотекой. Из книги "История Туголуково": "К 1990 году колхоз "Гигант" был большим многоотраслевым хозяйством, имевшим 8181 га земли. В колхозе три молочнотоварных фермы и три фермы по выращиванию телок, спецхоз по выращиванию свиней, на ферме было 960 коров… Если в 1970 году выписывалось по Сельсовету 2870 экземпляров газет и журналов, то на первое полугодие их было выписано 980". Думаю, сейчас и того меньше. "С 1990 года колхоз "Гигант" становится хозяйством с коллективно-долевой собственностью". Результаты реформ перед глазами.

На обратном пути замечаю через шоссе от автобусной остановки одно из двух кладбищ, справа от него руины, поросшие кустарником, слева стоящее здание выглядит превосходно — рядом с ним сельхозтехника. Позже местный таксист мне пояснил, что здание в руинах — бывшее колхозное зернохранилище, а вот слева — столовая, купленная приезжим бизнесменом, каким-то "армянином Ромой". Он же приобрел и комплекс местной свинофермы и надел. Радоваться ли тому, что нашу землю обрабатывают пришельцы? Или пусть лучше все ляжет в руины, если народу не под силу защищать и обрабатывать свое? Записываю это у заправки ЮКОСа — еще одно владение чужака в сердце России…

Наш народ надо довести до предела, до края, до белого каления — никто еще не высчитал этого предела, после которого начинают вспоротые животы грабителей набивать зерном, после которых школы становятся штабами партизанских армий…

На выборах 2004 года за Путина голосовали 66, 67% населения Жердевского района. Но, во-первых, не верю. А, во-вторых, если и так, то не вечно длится царству государственной лжи.

Спрашиваю пожилую местную жительницу: "Чем бюджет сельчанина сейчас держится?"

— Горбом нашим, крестьянским, становым хребтом.

Выращиваем свиней, бычков, молоко сдаем по 11 рублей за три литра, большие деньги на корма тратим, а перекупщики платят по минимуму. Живут люди более-менее достойно там, где сохранились колхозы в виде акционерных обществ, там подрабатывают на обработке свеклы.

"В Тамбовской области свыше двух миллионов гектаров пахотных земель…И полная неразбериха с землей: чья она, на каких правах принадлежит — нет главного документа, в котором были бы расписаны все права собственности. Государство, избавившись от подчиненных ему хозяйств, получило право заявлять, что теперь не обязано из бюджета покрывать убытки от производственной деятельности СХПК. Покупка удобрений, техники, расчеты с работниками — внутреннее дело самих хозяйств, которые должны по идее начать поставлять на рынок более дорогие, но зато лучшие по качеству продукты". К 2001-му году в Тамбовской области из оборота выведено от 700 тысяч до 1 миллиона гектаров пахотных земель (по данным www.russ.ru).

В сохранившихся хозяйствах почти стопроцентный износ техники, в связи с чем вспоминается мне признание одного семнадцатилетнего комбайнера с Уваровщины, что он изношенные детали со своего комбайна заменял на более новые — с чужих машин, ночью, тайком пробираясь в ремонтные мастерские, потому что хотелось ему работать без простоев! И можно ли осуждать человека, если он кормил безработную мать с сестренками — все зависели от его зарплаты?..

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное