Газета Завтра 617 (38 2005)

Проблема здесь, в принципе, самая простая — деньги. Ренационализируя любое предприятие, правительство тем самым объявляет уже состоявшуюся продажу его недействительной и обязано вернуть собственнику уплаченные деньги. Только после этого пакет акций возвращается в собственность государства и может быть выставлен на повторную продажу. В случае с "Криворожсталью" ситуация выглядит совершенно иначе — деньги Пинчуку в размере 800 млн. долл. будут возвращаться уже после перепродажи отчужденного государством в свою пользу пакета акций (его цена определена в 2-2,5 млрд. долл.). Учитывая, что дефицит "оранжевого" бюджета в 2005 году составляет почти 7 млрд. гривен (это около 1,4 млрд. долл.), становится понятно, что меньше чем за 2,2 млрд. долл. (0,8 + 1,4) украинское государство перепродавать "Криворожсталь" не намерено. Но покупателя за эти весьма немалые деньги (к которым, по сложившейся практике, сразу можно добавить "откат" в пользу продавца в размере от 5 до 10 процентов) еще очень нужно поискать…

Тем более, в таких масштабных делах, как правило, возникает определенный "конфликт интересов": потенциальный покупатель должен получить гарантии, что именно его, а не конкурентная заявка пройдет конкурс (победит на аукционе). И в случае с "Криворожсталью", судя по всему, такой потенциальный покупатель возник. И его ультимативным требованием вполне могла стать отставка Тимошенко, способной в качестве негласного, но — в силу своего премьерского статуса — весьма влиятельного лоббиста альтернативной структуры создать серьезные трудности в реализации данной сделки. Поскольку для реприватизации в текущем году "Криворожсталь" должна быть выставлена на продажу не позднее октября, отставка Тимошенко и должна была произойти приблизительно за месяц до этого.

Поэтому "ферросплав" премьер-министра по делу НЗФ выглядит весьма изящной "операцией прикрытия" по обеспечению перепродажи "Криворожстали" весьма мощной иностранной (на Украине, кроме "Привата", такие деньги никто заплатить не в состоянии) бизнес-структуре. Среди российских спонсоров "оранжевой революции" на роль потенциального покупателя может претендовать только группа "Альфа", но даже для нее 2,4 млрд. долл. — почти неподъемная сумма (стоит напомнить, что в 2003 году "Альфа" продала British Petroleum Тюменскую нефтяную компанию всего за 4 млрд. долл.). Хотя, с учетом нарастающих проблем Фридмана и Ко в России, полностью отрицать их возможную заинтересованность в приобретении "Криворожстали" нельзя. Тем более, что совсем уж иностранный инвестор, из Европы или Америки, в данном случае не просматривается, а экзотические варианты — например, китайский — пока даже нет смысла обсуждать.

Характерно, что сам Пинчук, безропотно согласившись на перепродажу "Криворожстали" по "оранжевому" сценарию, так "уперся" в отношении НЗФ. Поддержки одного Порошенко для такого поведения в современных украинских условиях явно недостаточно — скорее всего, Пинчук получил соответствующие гарантии лично от Ющенко и от полномочных представителей будущего покупателя "Криворожстали".

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ. ПЕРЕВЕДИ МЕНЯ ЧЕРЕЗ МАЙДАН

"Реприватизационная" подоплека отставки Юлии Тимошенко, несомненно, имеет полное право на существование, однако она совершенно не учитывает личных качеств "оранжевой леди", считать которую "сопливой девчонкой, залезшей без спросу в серьезные мужские дела" было бы недопустимым искажением ситуации. Напротив, вопреки всем нынешним утверждениям "ющенковцев", именно Тимошенко сумела развернуть ситуацию вокруг президентских выборов в пользу "оранжевой революции", именно она вкладывала гвоздики в автоматы солдат, оцепивших Майдан, именно она реализовывала на глазах у целой страны сказочный сюжет "красавицы и чудовища", обернув (надеюсь, лишь временно) на пользу Ющенко, согласно прослушкам, уже получившему прозвище "Прыщавый", недвусмысленную печать свыше (Бог шельму метит).