Газета Завтра 7 (1159 2016)

Общаясь с представителями своего поколения, я вижу, что попытки переписать историю сейчас, к сожалению, могут увенчаться успехом. Ныне внедряется точка зрения, что Советский Союз и не вносил большого вклада в разгром гитлеровских полчищ. Прозападная пресса уверяет, что США понесли гораздо большие потери, чем Советский Союз. И это находит понимание. Надо, чтобы о наших героических предках помнили. Я понимаю духовную мобилизацию как память, память о своём великом прошлом.

Татьяна ЧЕЛОВЕНКО, зав. кафедрой религиоведения и теологии ОГУ.

Духовная мобилизация — это такое состояние души, которое не может быть навязано сверху. Тем более, молодёжи — тем, кто нас будет защищать, кто будет стоять на первых рубежах. Это молодые люди, которые сейчас находятся в состоянии неопределённости. Им-то что делать? Они будут действительно принимать решения и действительно стоять за Родину, за Отечество там, где это нужно будет. Духовная безопасность, духовная мобилизация — это должно быть внутреннее состояние души.

Сейчас время, когда надо объединяться и мобилизовываться. В России богатейший исторический опыт, ценностный опыт отношения к жизни, который надо сейчас соединять и в один кулак собирать.

В Стратегии национальной безопасности, которую Путин подписал 31 декабря, преподавание религиозной культуры — одна из поставленных задач. Сейчас необходимо работать с молодёжью относительно религиозной культуры, чтобы они сердцем понимали, что такое Русь и что такое святыни как таковые. Они своё чувствование святыни будут прилагать там, где им придётся жить, работать, а может быть, и родину защищать.

Александр ПРОХАНОВ.

Сегодняшние выступления несли в себе открытия: интеллектуальные, духовные. Мне кажется, что создание здесь Изборского филиала будет обогащать всю национальную копилку — представлений об истории, народе, жизни, смерти, жизни вечной, о нашей родине, о стране. Очень важно, чтобы патриотическая интеллигенция получила возможность высказываться, сверять друг с другом представления, чтобы сложился примерно единый пласт идеологического и духовного состояния. Задача Изборского клуба — создание идеологических концептов, интерпретация и высказывание их на понятном, прозрачном языке, чтобы эти концепты были поняты нашей национальной российской властью. Наш опыт говорит о том, что они усваиваются, и на высоком уровне политического руководства и наши формулы превращаются в практику.

Вадим ПОТОМСКИЙ.

Александр Андреевич, надеюсь, что Изборский клуб совьёт на Орловщине своё гнездо.

Александр ПРОХАНОВ.

Мы совьём гнездо, отложим яйцо, а высиживать его — орловцам.

Вадим ПОТОМСКИЙ.

Договорились.

Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК

Илл. Орёл — символ апостола‑евангелиста Иоанна Богослова. Барельеф Яна Нойера

МегамашинаОлег Щукин18

Мегамашина

Олег Щукин

Экономика приватизация Сибур

Много шума наделали недавние заявления президента и правительства о грядущей приватизации российских "естественных монополий", но при сохранении контрольного пакета стратегически важных предприятий в руках государства. Якобы в целях наполнения доходной части бюджета, испытывающего значительные трудности в связи с кризисом, санкциями, низкими ценами на нефть и так далее. На сумму целых 2 триллиона рублей за два года. По нынешнему курсу — 25 млрд. долл.

И это — при прошлогодней "утечке капитала" из страны, как минимум, вдвое превышающей эту сумму (а в 2014 году вообще было 150 млрд. долл.), и при официально признанных Счётной палатой неизрасходованных остатках бюджета только по "силовым" министерствам почти на 900 млрд. рублей (а Михаил Делягин утверждает, что в целом сумма превышает уже 9 трлн. рублей, и никто "наверху" его утверждения до сих пор не опроверг, предпочитая "фигуру умолчания").

Кроме того, "на дне" фондовых котировок — в том, что российский рынок сейчас находится именно там, а не где-нибудь ещё, публично сомневается разве что Джордж Сорос, — продавать эти акции, по всем законам рыночной экономики, вообще нет никакого смысла…

Что из этого всего следует? Что в правительстве и Кремле сидят исключительно "жулики и воры" или вообще некомпетентные в вопросах финансов и экономики, а также во всех прочих вопросах люди?

Способные, например, одной рукой подписывать программу приватизации отечественных железных дорог, а второй — соглашения с КНР о реализации транзитного коридора в Европу в рамках концепции Шёлкового пути? Тогда, получается, решение о возобновлении производства к 2020 году мобильных ракетных комплексов железнодорожного базирования "Баргузин" вообще подписывает какая-то третья рука, не знающая, что творят левая и правая?