Газета Завтра 781 (45 2008)

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил - первый заместитель министра обороны Республики Беларусь, генерал-лейтенант Сергей Петрович Гурулев на состоявшемся брифинге подчеркнул, что "экономическая база и стабильность позволяет развивать Вооруженные силы. Население, его образованность, патриотичность, понимание задач также этому способствуют. Полагаю, что мы идем правильным путем, воссоздав систему территориальной обороны. Именно она позволяет с наименьшими материальными затратами выполнять задачи обороны Беларуси."

В Беларуси также выстроен определенный план сдерживания. "Развертывание системы ПРО в Чехии и Польше, расширение НАТО и планы по включению в Альянс Грузии и Украины - все это свидетельствует о том, что развитие военно-политической обстановки вокруг Беларуси имеет тенденцию к увеличению опасности. Речь не идет о том, что завтра может возникнуть конфликт или изменится обстановка, и я не отрицаю заявлений о мирных намерениях блока НАТО, но факты и действия имеют несколько другой характер", - считает начальник Генштаба.

Ну и чем сильнее будет Россия, тем надежнее безопасность Беларуси. Это понимают в братской стране. Но белорусы не надеются отсидеться за нашей спиной. Потому-то на западных рубежах мы - за их спиной. И эта спина, как мы имели возможность убедиться, надежна.

Республика Беларусь - Москва

ПИСЬМА ВОЕННЫХ

Публикация в нашей газете материалов Владислава Шурыгина с анализом военной реформы, затеянной министром обороны Анатолием Сердюковым, вызвала целый шквал писем и откликов наших читателей. Обычно мы не публикуем отклики и письма, но сейчас решили нарушить этот принцип, так как эти живые голоса очень ёмко дополняют сухую аналитику и наглядно показывают, какую цену платит армия за непродуманные и скороспелые реформы своего министра.

О ПРАПОРЩИКАХ И МИЧМАНАХ

До 1 декабря 2009 года господин Сердюков собирается ликвидировать институт мичманов и прапорщиков. У всех, кто хоть немного знаком с жизнью войск, это решение вызвало, мягко говоря, оторопь. Совершенно непонятно, кто и как принимал это решение. А главное - чем руководствовался?

Во-первых, флот и армия совершенно по-разному воспринимают эти категории.

Если для армии прапорщики зачастую тема анекдотов и подколок, то для флота это совершенно иначе. Там мичмана вполне адаптированы и востребованы. На кораблях, подводных лодках, береговых структурах мичмана были и остаются "технической" кастой, от которой зависят состояние и боеготовность техники и вооружения.

Точно такая же ситуация в ВВС, прапорщики - это в основном механики самолётов, специалисты ТЭЧ, техники в ОБСРТО.

Даже в пехоте, где, безусловно, можно заменить часть прапорщиков на старшин и сержантов, достаточно должностей, где прапорщики были и остаются на месте.

Кроме того, нельзя забывать, что в условиях военного времени прапорщики и мичманы - это кадровый резерв офицерского корпуса. Прапорщик по специфике службы ближе к офицерам, чем к солдатам. Обучение прапорщика в школе прапорщиков, при наличии ещё опыта командования, позволяет легко производить многих из них в младшие офицеры (комвзвода, зампотехи и проч.). Прапорщики - это те, кто в западной классификации называются "уорент-офицерами": наиболее подготовленная и профессиональная категория военнослужащих в низовом звене армии.

Контрактник, даже самый обученный и в звании сержанта, остаётся солдатом как по образованию, так и по психологии. Контрактника никто не учит управлять взводом в бою и ведению повседневного хозяйства взвода. Он солдат по специфике жизни, положению, довольствию, сумме знаний. Контрактника, даже хорошо обученного, в офицеры не произведёшь. Только через дополнительное образование.

Никто не спорит: структуру нашей армии нужно приводить к современным стандартам. И там, где это возможно и оправданно, можно прапорщиков сократить и заменить контрактниками. Но там, где они на своём месте: технические должности, командиры небольших подразделений, объектов, находящихся в отрыве от расположения частей, - их нужно оставить. А главное - делать это поэтапно, с учётом специфики родов войск и видов, постоянно контролируя ход процесса.

Но одним махом взять и ликвидировать прапорщиков как категорию - это глупость, граничащая с преступлением. Придумать это мог только безграмотный в военном отношении и оторванный от жизни армии "реформатор".

Чем такой шаг обернётся для армии, легко посчитать.

Сейчас в армии и на флоте служит около 140 000 прапорщиков и мичманов. По планам Сердюкова, всем им будет предложено либо снять погоны и стать гражданскими специалистами, либо понизиться в звании и статусе до сержанта или старшины контрактника.