Читаем Газета Завтра 862 (21 2010) полностью

      А.П. Я ехал по вашему городу и видел, что здесь люди — это советские люди: ощущение советского. Я проехал по улице Ленина, по улице Сталина. Меня поразило, что наряду с памятниками великим южноосетинским поэтам, художникам есть бюсты Иосифа Виссарионовича и поставленные рядом с ними стяги. Это говорит о том, что советский мощный духовный комплекс сохранился. Но я понимаю, что в период Советского Союза были крупные влиятельные политические группы, которые стремились рассыпать Красную империю. Они действовали в направлении сброса окраин. Это была целая стратегия. Вся горбачевская перестройка — это сброс окраин, превращение великой Красной империи в огрызок, который именуется сегодня Российской Федерацией. В России, наверное, существуют влиятельные элитарные группы, которые говорят о необходимости сброса Кавказа как некого бремени для России. "Кавказ как источник постоянной нестабильности. Кавказ как объект непрерывных дотаций. Кавказ как непрерывный поставщик терроризма в Москву". Есть люди, которые говорят, что России Кавказ не нужен. Поэтому я и спросил, для чего России Кавказ? Я не хочу даже говорить, что сброс Кавказа, расшатывание Кавказа или отказ от Кавказа для сегодняшней России будет означать отказ от Поволжья, от Сибири, от всей огромной геополитической территории. Но почему России нужна Южная Осетия? Почему она вышла сюда с армией, с политикой, своей идеологией. Что она здесь достигает?


     Э.К. Нашим недругам не надо никого пугать "имперскими амбициями" России. Это первое. Второе, что хочу сказать. Вы обратили внимание на бюст Сталина: это был первый бюст, который здесь установили после войны — возле памятника Пушкину. Наша культура, идеология очень тесно переплетены. Это не столько советское воспитание, сколько генетическая память об отношениях наших народов.


     В Закавказье на сегодняшний день, безусловно, есть предательство, черная неблагодарность тех, кто в свое время именно благодаря России сохранились как народ, как государство. Грузии государственность подарила Россия, преподнеся на блюдечке. Нужно учитывать, что есть такие силы, которые пытаются разрушить Россию. Сегодня скажут — Кавказ не нужен, завтра еще… Вы своим вопросом совершенно правильно ответили на свой же вопрос.


     Но в любом случае это сегодня нужно, чтобы еще раз показать силу и стремление России к миру, не к войне. Россию заставили, вынудили воевать в ЮО и Абхазии.


     Сегодня создается "подбрюшье" России. Это Украина, Грузия, Прибалтика. Это делается, чтобы отрезать Россию, заблокировать ее от внешнего мира. Это большая геополитика. Никогда это никому не удастся. В том числе благодаря выбору на Украине, что является большой победой, прежде всего, украинского народа.


      Как развалили Советский Союз? Идеологически, изнутри. Сейчас была такая же попытка развалить Россию.


      От одного высокого осетинского политика в своё время я слышал упрек: почему я, молодой политик, выстроил такую жесткую позицию в отношении Грузии и лично президента Грузии Шеварднадзе, у которого "высокий международный авторитет"? Но этот человек разваливал Советский Союз! Он свою миссию вместе со "своим политбюро" выполнил. Сейчас у них другая задача, по тому же сценарию развалить Россию: Урал отдельно, Сибирь отдельно. И так далее. Кавказ вообще вычленить.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену