Дорогой Владимир Теодорович, но это же лютая чушь! Дело было в разгар хрущёвской "оттепели". Но и раньше не существовало силы, которая могла бы кого-то "загнать в партию". А уж такую фигуру, как Шостакович, никто не мог как насильно поставить во главе Союз композиторов, так и "загнать в КПСС". Когда моя жена стала главным редактором киностудии Вузфильм, ей предложили вступить, но она ответила так: "У нас в семье уже есть один твердолобый большевик. Этого вполне достаточно". И всё.
Я слышу из-за океана сардонический возглас: "Ха!.. Жена Бушина!" Правильно. Но вот кое-что поинтересней. Союз писателей СССР в первые годы после его создания, в 1934 году, возглавлял Максим Горький, давно вышедший из партии. Когда в 1939 году было решено создать Союз композиторов, то оргкомитет поручили возглавить беспартийному Р. Глиэру. А в 60-70-е годы, как раз когда Шостакович стал первым секретарём Союза композиторов и членом КПСС, Союзом писателей СССР аж восемнадцать лет руководил Константин Федин, никогда в партии не состоявший, если не считать партией ватагу "Серапионовых братьев". Союз писателей России долгие годы возглавлял Леонид Соболев, беспартийный царский мичман, как он, помню, любил себя называть. С 1963 года почти двадцать лет Союз архитекторов возглавлял беспартийный Г.М. Орлов, знаменитый творец Днепрогэса, Каховской и Братской ГЭС. А известно ли Вам, Владимир Теодорович, что первые советские президенты Академии наук с 1917-го по 1951 годы — А.П. Карпинский, В.Л. Комаров, С.И. Вавилов были только членами забытого ныне МОПРа (Международная организация помощи революционерам), которую, по мнению Маяковского, некоторые сограждане поминали в своих молитвах:
ДОПР — дом предварительного заключения.
Но мало того, Карпинский стал академиком ещё в год коронации Николая Второго. А президенты более позднего времени — А.Н.Несмеянов, М.В.Келдыш, А.Д.Александров — стали членами партии задолго до того, как заняли столь высокий и почётный пост. А вот совсем иная сфера: Игорь Моисеев, одногодок Шостаковича, тоже обладатель всех мыслимых наград, премий и званий, руководил своим несравненным Ансамблем с 1937 года до недавней смерти, будучи вопиюще беспартийным. Я был знаком с литературным критиком Юрием Лукиным, многолетним редактором Шолохова. Он всю жизнь без партийного билета проработал аж в самой "Правде". Ну и вот, напоследок: двадцать с лишним лет ректором Московского университета был И.Г.Петровский, который даже и в МОПРе не состоял.
Подобный перечень можно продолжать долго. Закончу его упомянутым в книге Волкова маршалом Л.А.Говоровым. Он оставался беспартийным, будучи уже командующим фронтом в звании генерал-лейтенанта, мало того, когда-то ещё и у Колчака служил. Вполне вероятно, что всем названным беспартийным руководителям предлагали вступить в партию, может, и неоднократно, и вот генерал Говоров вступил, а остальные — нет. И Шолохову предлагали занять важный пост в Союзе писателей, но он — ни в какую.
Жизнь, господа, не так однообразна и уныла, как вы думаете. Вот два известных человека: писатель Корней Чуковский и журналист Давид Заславский. Их обоих ещё до революции резко критиковал сам Ленин. Об одном говорил, что "нам с ним не по пути", второго называл "политическим шантажистом". И что было дальше? Чуковский стал лауреатом именно Ленинской премии, а Заславский до самой смерти работал в "Правде", громя на её страницах то Достоевского, то Пастернака: "литературный сорняк"...
Только вот вопрос: как же выглядит нарисованный в книге Шостакович, которого "загнали палкой" в партию, рядом с этими людьми? В своём антисоветском раже Волков просто не соображает этого. Ему главное — пнуть Советское время даже ценой вранья на гения, что он был тряпкой. Ведь, оказывается, что даже и заявление-то о приёме в партию писал не сам Шостакович, а неизвестно кто от его имени, — скорее всего, devoted friend Абрам.
А что было потом? Волков живописует: "Шостакович впал в истерику, громко плакал, производил впечатление персонажа из Достоевского на грани самоубийства". Тут и сын присовокупляет: "Отец позвал меня с сестрой в кабинет и, сказав "Меня загнали в партию", заплакал". Трудно поверить, чтобы отец позвал детей с целью спешно признаться им в своём ничтожестве. Ведь именно ничтожной размазнёй и трусом предстаёт он в этой истории.
Очень огорчает автора то, что Шостакович не только не нашел общего языка с академиком Сахаровым и Солженицыным, но и подписал письмо против первого и резко, неприязненно говорил о втором, который, по своему обыкновению, пытался поучать его. И это естественные поступки для коммуниста.