Газета Завтра 945 (2 2013)

Ах, если бы, если бы мы были способны к истинному всеобъединению: мирными средствами, но воистину всенародно выразить наш гнев – так, чтобы власти в своём мраморном корыте задрожали и очнулись. В других странах такими массовыми выходами и поворачивают ход своей истории.

А пока не способны, то вот и правило: Действуй там, где живёшь, где работаешь! Терпеливо, трудолюбиво, в пределах, где ещё движутся твои руки."

nick-51 , time datetime="2013-01-09 13:02:09.950497" 09.01.2013 13:02 time

"Под "белым" началом мы подразумеваем не белое движение в годы гражданской войны, не февральскую революцию, а условно — православную монархию, имперское начинание, которое рухнуло под воздействием мощнейшей либеральной мегамашины в феврале 1917 года".

Ну, так прямо и пишите: не "белое", а "православно-монархическое". Будет и честнее, и понятней.

AB , time datetime="2013-01-09 17:04:31.807483" 09.01.2013 17:04 time

Судя по вступлению в своей “Декларации”, членами Изборского клуба планировалось отражение в ней мировоззренческой точки опоры (или отправной точки) для современного российского общества.

Действительно, нашему обществу крайне необходима такая, всесторонне выверенная точка опоры. НО ИМЕННО - ОПОРЫ!

Некие же эзоповские химеры в виде никому непонятной "белой идеологии" (в трактовке участников Изборского клуба) при всем желании нельзя назвать упомянутой точкой. Данные химеры могут только навредить, закладывая на перспективу "бомбу замедленного действия" - на момент, когда станет ясно, что фундамент-то на самом деле - виртуальный.

Сталин в свое время не боялся обращаться конкретно - ко временам Александра Невского и Ивана Грозного (последнее так вообще считается завещанием красного монарха). Изборские же мудрецы предпочитают разглагольствовать о некой "белой идеологии царей". В итоге четырехмесячных потуг получилось НЕЧТО НЕСЕРЬЕЗНОЕ (тем более - для грамотных и умных людей, коими являются члены Клуба).

А ведь нормальный коллектив в нормальном режиме работы за 4 месяца действительно мог бы наметить точку опоры для миропонимания соотечественников - понимания прошлого, настоящего и будущего. В этом случае Изборский клуб имел бы шансы приблизиться к цели, объявленной при своем создании. А именно: стать сопоставимым с Бильдербергским клубом. Не в смысле финансового могущества последнего и манипуляций властными марионетками в различных странах, но хотя бы в концептуально-идеологическом плане.

Но, видать, не судьба у наших патриотических говорунов создать что-нибудь существенно-полезное для страны…

RATIBOR , [деактивирован] time datetime="2013-01-09 17:54:29.015674" 09.01.2013 17:54 time

комментарий скрыт

RATIBOR , [деактивирован] time datetime="2013-01-09 17:55:27.842299" 09.01.2013 17:55 time

комментарий скрыт

Yuri+ , time datetime="2013-01-09 20:50:25.780469" 09.01.2013 20:50 time

"Примерно за два месяца до этих событий я поехал в Троице-Сергиеву лавру, где меня принял в своей келье иеромонах Филадельф, в схиме получивший имя Моисей. И, уже лёжа на одре, умирая (он напоминал праведника, мученика) благословил Фронт национального спасения в его красно-белом единстве на деяния, одарил меня нательным крестом.

То есть идея соединения, объединения "красных" и "белых" — идея не только актуальная, но имеющая свою историю."

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Советская ("красная") идеология как известно называлась Марксизмом.

Православная ("белая") идеология является Христианством.

Таким образом, данные призывы Изборского клуба так и останутся прекраснодушными словесами, пока не будет найден способ синтеза, объединения этих двух идеологических платформ.

К сожалению, этому мешает общая беда этих двух идеологий - Догматизм. Шаг вправо, шаг влево от "генеральной линии партии" (скажем КПРФ или РПЦ) для белых и красных является ересью, отступничеством и "схизмой".

Для избавления от "детской болезни догматизма" необходима Ревизия, Пересмотр базовых аксиом, концепций, догматов, лежащих в основе как Марксизма, так и Христианства. Настолько ли они несовместимы между собой?

Ответ на этот насущный вопрос дается в историко-философском исследовании Юрия Болотова

КОД МОИСЕЯ, ИЛИ ЭСХАТОЛОГИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

gonchar , time datetime="2013-01-09 22:44:56.077250" 09.01.2013 22:44 time