Газета Завтра 945 (2 2013)

LeoSemen , time datetime="2013-01-10 11:07:53.360491" 10.01.2013 11:07 time

Хотел бы дать короткие, буквально в двух словах, рецензии по поводу сказанного нашими уважаемыми авторами.

А.Проханов. Я уже писал, что хорошо бы пояснить, кто такие "красные" и "белые" в нашем сегодняшнем понимании. Спасиба автору за разъяснение этого вопроса. Белые - православная монархическая империя, красные - имперский сталинский проект. В принципе такое объяснение данных терминов можно принять. Речь, как я понимаю, идет о том, чтобы вычленить из истории русской государственности ее основную идею-составляющую и уже на основе ее строить новую ступень исторического развития России, где все бы ее социальные слои нашли примирение в духе братского единения и справедливости. Принимается.

А.Дугин. Сказал примерно тоже, что и Проханов, но под иным углом зрения. Вот его цитата: "Речь идет о создании музыки русской истории, о вычленении ее смыслов и модели прочтения русской истории иным способом, нежели нам навязывает современная политическая верхушка". Хотелось бы только добавить, раз уж зашла речь о музыке истории. Здесь очень важно, чтобы в музыке истории явственно слышалась музыкальная партия, привнесенная российской государственностью, ибо от нее будет зависеть качество звучания всей мировой оратории.

П.Акопов. Упор для дальнейшего существования России сделал на внедрении в ее социальную среду такого фундаментального, коренного понятия, как справедливость. Абсолютно верно.

С.Белкин. Вот, что пишет С.Белкин: "У меня есть идейные враги - это либерально-демократическая среда". Вот так-то, во враги записана уже сама среда, а значит все ее представители без оглядки на отдельные личности. Значит и я нахожусь во врагах этого автора, так как отношу себя к свободно мыслящим личностя и к тому же демократам. Конечно, автор имел в виду совсем других личностей, типа, как он сам поясняет, чубайсов. Вообще, не плохо бы автору, прежде чем говорить о каком-либо явлении, дать пояснение, что и кого он имеет в виду. А то получается, что вот так походя записал в свои враги партию Жириновского в целом. Нет возможности разжевывать этот вопрос подробно; хочу только сказать, те люди, которых он имеет в виду, никогда не были демократами в полном смысле этого слова. Наоборот. Они неоднократно высказывались в том духе, что доверяться народному мнению не стоит, что оно темное и ведет не туда, куда надо им. Ведь им надо грабить народ, а народ этому противиться. Непорядок, а потому власти нужно слушаться только их, а они за это поощрят властьпредержащих 30 сребренниками для каждого. И пока в стране действует эта чудовищная сатанистская идеология.

А.Нагорный. Многие читатели отмечали его речь, как наиболее действенную. Согласимся с этим. Вот только одно замечание, связанное с его заключительной фразой: "Только тогда мы сможем успешно - не на словах, а на деле - противостоять реализации глобального либерального проекта". В связи со сказанным, желательно бы все таки отчетливо знать, что это за глобальный либеральный проект? Можно ли его нам показать, или же он крайне засекречен? Хотелось бы услышать компетентное мнение по этому вопросу.

DUBRAVUSHCIN , time datetime="2013-01-10 12:05:56.358575" 10.01.2013 12:05 time

Уважаемые, что мы обсуждаем? Окунитесь в жестокую реальность, посмотрите вокруг о оцените реально происходящее... Проханов говорит о развитии национальной государственности... Люди..! Что с вами? Почему не хотите смотреть правде в глаза. Нету уже около 20 лет нашего русского национального государства. Нету его...!!! А мы все фантазируем. Для чего и какую цель преследуем при этом. Мне ( и для всех) позавчера дал один товарищ ссылку: сайт "Познавательное ТВ" Интервью или рассказ депутата ГД РФ Евгения Федоровича ( фамилии не указано). 2-х часовая беседа от 28. 12 2012г., в процессе которой государственный муж открытым текстом говорит, что Россия уже давно оккупирована нашими врагами и мы постоянно платим дань США как оккупированная страна. Если кого-либо болит душа за нашу страну и свой народ, это нужно выслушать и хорошенько усвоить. Единственное, что меня удивляет, что при всем изложенном раскладе он выставляет Путина как патриота. Не логично. На фоне всего происходящего Путин открытый и заклятый враг России и всего ее коренного населения. С учетом изложенной информации все тверже убеждаешься в правдивости всего изложенного М.Полтораниным в его "Власть в тротиловом эквиваленте" и в частности, о том, что Россией правит сионофашисткий масонский орден "Бнай Брит", если я не исказил название, а также, что уже давно Путиным заключен тайный договор с НАТО на право ввода войск НАТО на территорию России и за ее счет. Вряд ли стоит гадать, для чего и в каких случаях.