Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

В советское время несомненно был советский патриотизм, и одновременно он сочетался с местным, республиканским патриотизмом (кроме, пожалуй, нас, русских). Например, республиканский патриотизм азербайджанцев, армян, грузинов проявлялся при болении за "Нефтчи", "Арарат", "Динамо" (Тб), а советский патриотизм проявлялся при болении за сборную СССР.

Mazay , time datetime="2013-01-09 13:06:16.603477" 09.01.2013 13:06 time

Glyuk, 09.01.2013 11:27

<< согласен, поэтому я лично ратую, что бы церковь отвечала за духовность и не влазила бы в мирские дела >>

А кто ноет , что Церковь не восстаёт против засилья олигархов ?

Кто трендел о том , что не призывает Путина встать на сторону народа ...

Двойные стандарты .

А проще - лобуда краснопузой фракции мирового кагала ...

Glyuk , time datetime="2013-01-09 13:32:29.624277" 09.01.2013 13:32 time

не вырывай из контекста там развернуто написано в каких случаях я согласен, а именно

\\\\\\\\\\\\\\\\

"некоторым людям чтобы быть человеком ,и поступать по правде, нужен страх карающей десница, чтож пусть будет и для них утешение. "

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:30:50.616628" 09.01.2013 14:30 time

Не хрен там вырывать .

Мысль понятна - Церковь , знай своё место , не лезь в мирские дела .

Glyuk , time datetime="2013-01-09 14:36:22.157059" 09.01.2013 14:36 time

точняк

Glyuk , time datetime="2013-01-09 14:45:13.526132" 09.01.2013 14:45 time

тогда при чем здесь твое высказывания что я:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А кто ноет , что Церковь не восстаёт против засилья олигархов ?

Кто трендел о том , что не призывает Путина встать на сторону народа ...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

она встало на сторону олигархата , следовательно на сторону либералов.

следовательно назвать это сообщество РПЦ совестью нации я не могу.

Mazay , time datetime="2013-01-09 15:04:02.942966" 09.01.2013 15:04 time

Какое имеет значение , на чью сторону встала Церковь .

Претензии не к этому были , а к тому , что она вмешивается в мирские дела вообще .

А если хотелось сказать , церковь действует не так как мне того желается , потому я её не признаю , так нужно было так и писать

Подмена понятий по ходу дискуссии .

Некрасиво ... .

Это софистика ,

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:19:42.416453" 09.01.2013 15:19 time

немного не так я писал что церковь , воспринимаю(воспринимал в советское время) как совесть нации, а следовательно она должна занимать справедливую сторону, а не действовать в угоду собственных меркантильных интересов,

нарушая этот постулат церковь становится не духовной организацией , меркантильным субъектом.

JustasF , time datetime="2013-01-09 15:43:46.624911" 09.01.2013 15:43 time

Так говорите, как будто церковь это единый монолит. Давайте различать Православие и РПЦ, как Вы различаете Коммунизм, КПСС и Политбюро ЦК КПСС.

Я тоже хотел воспринимать КПСС и ВЛКСМ как совесть нации, но не получилось. И, видимо, действительно, лучше бы КПСС занимались совестью и искоренением мелкобуржуазности, и не указывала, сколько хлеба и сколько ржи сеять, и не проводила партийных и комсомольских собраний на производстве, то есть занимались бы как раз мирскими делами.

JustasF , time datetime="2013-01-09 15:50:46.134725" 09.01.2013 15:50 time

Кстати, параллелей не видите? Почти тот же византийский стиль правления был у нас при КПСС и Генеральном секретаре. А сейчас у нас правят бал февралисты и западники.

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:58:48.845867" 09.01.2013 15:58 time

да

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:57:28.070100" 09.01.2013 15:57 time

КПСС и занималась совестью, там если помните было моральный облик строителя коммунизма.

кстати , а вот почему церковь в массе своей не поддержало это коммунистическое движение???? , испугалось конкурента???

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:57:50.960176" 09.01.2013 15:57 time

вернее кодекс

Mazay , time datetime="2013-01-09 18:41:36.183519" 09.01.2013 18:41 time

Зачем церкви как-то кого-то поддерживать ?

Усли моральный кодекс ещё в десяти заповедях записан ?

Одни кричат - церковь легла под краснопузых , другие сетуют , что мало , не так как следовало поддержала краснопузых , это означает , что и те и другие - это ребята из филиала миролвого кагала .

JustasF , time datetime="2013-01-09 19:32:54.953828" 09.01.2013 19:32 time

Поддержала, во время войны с общим врагом.

Mazay , time datetime="2013-01-09 18:36:52.751113" 09.01.2013 18:36 time

Glyuk, 09.01.2013 11:27

<< согласен, поэтому я лично ратую, что бы церковь отвечала за духовность и не влазила бы в мирские дела >>

Это что ?

Чьи это слова ?

Зачем выкручиваться , сказано всё со всей определённостью ...

Glyuk , time datetime="2013-01-10 08:14:02.190999" 10.01.2013 08:14 time

читай внимательно, и до конца.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История