Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

Опять у тов. Проханова подмена понятий. Сначала пишет: "Над нашей страной нависла угроза..." А затем призывает к консолидации всех "красных" и "белых" вокруг государства . Государство - это бюрократический аппарат чиновников, а страна - это русский народ. По извращённой "логике" тов. Проханова, если русский народ вот уже почти 100 лет вырождается из-за имперской политики государственных чиновников, давайте и дальше крепить это государство, чтоб оно строило Третью Империю за счёт русского мужика. Но не будет больше никакой империии, - ни третьей, ни тридцать третьей. Потому что нет уже тех бесчисленных крестьянских рабов, которых вы бросали на стройки коммунизма за миску баланды в день. Русская деревня опустела благодаря "государству", там доживают свой век старики-пенсионеры. Человеческого материала, ресурса у вас, государственники, больше нет. Вот был лес - и нет его: все крепкие деревья вырубили под корень, остались только старые, трухлявые пни да молодая поросль. Сейчас надо все усилия сконцентрировать на сохранении и преумножении народа: первым делом запретить аборты, при рождении второго ребёнка давать дом в деревне со всеми удобствами и земельным участком в несколько гектаров, а при рождении третьего - списывать всю стоимость дома. Денег у государства на это белее чем достаточно. Если русская земля снова окажется в руках русского народа (а не в руках коррумпированных государственных чиновников, как сейчас), то русский народ возродится. Родятся новые Суворовы, Менделеевы, Пушкины. Если же коммуняки не вернут назад землю, которую они силой отняли у русского мужика в годы "коллективизации", то никакого будущего у русского народа нет. Любому биологическому существу (зайцу, волку, медведю, человеку) потребна своя территория, свой участок для нормальной жизнедеятельности. Если животных лишают их территории, они вымирают. С людьми происходит то же самое. Посмотрите снимки из космоса земельных наделов Европы: они там нарезаны очень мелкими участками. А на территории бывшего СССР этих участков нет, - вместо них огромные поля государственной пустой земли. Как поёт Борис Гребенщиков, "она умрёт, если будет ничей". Пора вернуть эту землю себе. Пора понять, что всё рождается от земли, "снизу", что всякий дом строится с крепкого фундамента. А если не будет этого фундамента, то очередная Третья Империя падёт так же бесславно, как пал СССР, и окончательно угробит под своими обломками русский этнос. Впрочем, Проханову, видно наплевать. Во всей его статье ни разу не упоминается русский народ.

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-09 11:12:26.267018" 09.01.2013 11:12 time

Модератор, у Вас клеммы + и- перепутаны

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:37:23.190696" 09.01.2013 14:37 time

Иван Фёдоров, 09.01.2013 11:12

<< Модератор, у Вас клеммы + и- перепутаны >>

Что тут путать , тут одни провокаторы из эха мацы крутятся ...

Mazay , time datetime="2013-01-09 13:36:25.179513" 09.01.2013 13:36 time

Всё правильно .

Только начало идиотское .

Похоже , что в результате земля окажется ( если уже не оказалась ) в руках как раз нерусских "русских" .

Первое - государство нужно укреплять и беречь как зеницу ока .

Дальше всё правильно будет ...

Traditionalist , time datetime="2013-01-09 14:05:10.303480" 09.01.2013 14:05 time

Мазай, на кой чёрт укреплять это государство, если оно уже оказалось (по Вашим словам) в руках нерусских "новых русских"? Примерно такая же картина была на Руси при Александре Невском: только вместо Золотой Орды ныне США, а вместо Алесандра - Путин. Его родной брат, Андрей, боролся с татарами, а сам Александр стал коллаборационистом. Он выбрал власть Орды как самое удобное прикрытие для себя, как своего рода "крышу" в борьбе за власть и деньги. Он драл с русского мужика три шкуры: две из этих шкур отдавал татарским баскакам в качестве дани, а одну оставлял себе. Примерно та же картина наблюдается и ныне. И ныне всё та же проблема стоит перед русскими: с кем быть - с Александром или его братом Андреем? Конечно, с Александром удобнее заодно с татарами грабить собственный народ, прикрываясь разглагольствованиями о сохранении государства. Но такое государство есть не более чем соковыжималка, и не более того. И на какой чёрт нужно такое "государство"?

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:42:12.815985" 09.01.2013 14:42 time

Извини , не хочу читать .

В чьих бы руках не было государство , его нужно укреплять , холить и лелеять .

А эту туфту о плохом государстве , которое нужно сломать , разрушить до основания , а затем ...

Это типичная жидовская мулька , на которую купили русских в 1917-м

И сегодня вы гундите ту же жидовскую гнусь .

Вы , жиды , не столь изобретательны , как о вас раструбили вы же сами ...

Тысячи лет вы используете всё те же приёмы и лозунги .

Ничего не меняя ...

Traditionalist , time datetime="2013-01-09 14:58:11.393583" 09.01.2013 14:58 time

Mazay: "В чьих бы руках не было государство , его нужно укреплять , холить и лелеять ."

----------------------------------------------------------------------------------------

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История