Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

Я придерживаюсь противоположного мнения в данном случае. Проханов уже год как пытается вразумить красных и православных патриотов не бить друг друга, помня об общей истории и общей задаче в настоящем (имея в виду вышибание русского народа и других в месте с ним), то есть как раз две компоненты патриотов объединить. Если Вы посмотрите на здешнюю гостевую, то процесс этот мучительно трудно происходит, как раз в силу разброда и шатания в мыслях, от взаимного недопонимания, от разной оценки ситуации, от догматической приверженности своим теориям. Если хотите, что сейчас происходит борьба сил объединяющих, с силами разъединяющими. Что после осмысления означает, что происходит борьба добра со злом. Остатки зла в головах мешает патриотам мыслить рационально и объединиться, не взирая на различия во взглядах.

JustasF , time datetime="2013-01-13 12:59:00.056633" 13.01.2013 12:59 time

Общая задача та же - объединение патриотов против либералов, которые сидят во власти с 90-х годов и своей политикой в течение двадцати лет изживают русских со свету как нацию.

Solotaya_Ribka , time datetime="2013-01-14 11:14:38.213968" 14.01.2013 11:14 time

Да, патриоты - это т.н."красные" + т.н."белые". Объединиться против либералов.

JustasF , time datetime="2013-01-14 11:37:51.489044" 14.01.2013 11:37 time

Еще бы хорошо нам со временем выработать общую красно-белую (т.е. красно-православную), а именно - патриотическую идеологию и понимание устройства государства, поскольку, ни православная монархия с самодержцем и царской династией и вырождающейся дворянской аристократией, ни прежний советский союз с брежневской бюрократизированной КПСС и Политбюро ЦК нельзя в точности повторить в будущем, и будущее строение государства будет отличаться, хотя в нем и будут частично унаследованы прежние свойства государственной власти и идеологии.

JustasF , time datetime="2013-01-14 11:47:45.320976" 14.01.2013 11:47 time

И при этом надо учитывать, что есть патриоты и не ощущающие себя красными, и не ощущающие себя православными, и они тоже должны считать новую патриотическую идеологию и государственное устройство своими.

JustasF , time datetime="2013-01-13 12:21:17.117138" 13.01.2013 12:21 time

Кстати вот и пример. Недавний комментарий S.V. по поводу евразийского союза с наездом депутата одной из стран бывшего СССР на Проханова. Очевидно, что S.V. не доверяет АА, а в результате оказывается, АА понимает ситуацию намного точнее, и не тенденциозен, как этот депутат, представитель парламентской ассамблеи в ОБСЕ.

Sergey Veselov , time datetime="2013-01-13 19:55:09.665421" 13.01.2013 19:55 time

Суть борьбы - правильно объяснил. Я согласен.

Но красных и белых объединить, я уже давно говорил, - нехорошо и в корне неверно.

А вот "красных и православных патриотов..." - верно. Но возвращаемся в таком случае к моему исходному вопросу "о закладывании бомбы под будущий развал империи".

Мы все, в принципе, неплохо понимаем ситуацию. Весь вопрос в том, что надо идею свою "выразить так, чтобы ВСЕ поняли". А вот здесь как раз у Проханова - серьёзнейший прокол, который (зная об этом проколе) совершенно игнорирует. Как ты и повторяешь уже много раз сказанные слова - "от догматической приверженности своим теориям".

Голос же разума - сознательно игнорируется. Правильно - "борьба..."

Здесь как раз и проявляется свойство ИНДИКАТОРА - кого и на какой базе ты собираешься объединять.

Изборский клуб, несмотря на наличие реальных авторитетов, имеет очень низкий показатель индикатора. Во многом именно благодаря просто себялюбию многих из членив Изборского клуба. Это - "очередной Познер". И - не более того.

Я ухожу из этого форума.

JustasF , time datetime="2013-01-13 20:12:56.200265" 13.01.2013 20:12 time

А. Проханов: "Под "белым" началом мы подразумеваем не белое движение в годы гражданской войны, не февральскую революцию, а условно — православную монархию, имперское начинание, которое рухнуло под воздействием мощнейшей либеральной мегамашины в феврале 1917 года.

А под "красным" мы подразумеваем в данном случае, может, весь красный период, а может, тот красный период, когда им были преодолены его ранние стихии, носившие в себе разрушительный огненный удушающий характер. Когда было преодолено рассечение нашей страны на враждующие политические проекты, когда сформировался и восторжествовал красный имперский сталинский проект, увенчанный грандиозной Победой 1945 года."

Цитата из статьи, ссылка ниже:

http://zavtra.ru/content/view/xxi-vek-bratanie-krasnyih-i-belyih-2013-01-09-000000/

Так что призываются противники тем, кто сочувствует идеям февральской революции.

А фундамент Истории все равно надо строить, с учетом не только Православного и Красного периодов, но и дохристоианского периода Истории. Сами подумайте, логики не будет. Если удастся объединить Православных и Красных в одну Историю, то разве возможно при этом отрицать Святослава?

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История